YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Ухвала суду № 140907969, 16.10.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення

16.10.2026

Номер справи

211/10536/26

Номер документу

140907969

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 211/10536/26

Провадження № 2/211/7161/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 жовтня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.В. звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №359258404 від 28.06.2021 року у розмірі 33 175 грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову та його ціну, в розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати від банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (маска карти): НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період з 28.06.2021 року по 03.07.2021 року в сумі 10 000 грн. (емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»);

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною (маска карти): НОМЕР_3;

- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на платіжну карту (маска карти): НОМЕР_3 за період з 28.06.2021 року по 03.07.2021 року в сумі 10 000 грн. (емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника)

- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (маска картки): НОМЕР_3 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (маска картки): НОМЕР_3 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (маска картки): НОМЕР_3 .

У випадку, якщо картковий рахунок (маска картки): НОМЕР_3 не належить ОСОБА_2 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок (маска картки): НОМЕР_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що дана інформація є банківською таємницею, а тому банк не може надати дану інформацію на запит представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на предмет та підстави позову, суддя, з метою своєчасності і об`єктивності розгляду справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково, відмовивши у частині витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 , у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить позичальнику та чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , оскільки витребування даної інформації, не стосується предмета позову у даній справі.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 4, 13-14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 11 січня 2027 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою-п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Витребувати від банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію: