Ухвала суду № 140907268, 21.10.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

21.10.26

Справа № 744/92/26

Провадження № 2/744/278/2026

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

21 жовтня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71936296 від 05.08.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», звернулося до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71936296 від 05.08.2025 року.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», адвокат Ткаченко Юлія Олегівна у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно відомостей якої просила розглянути справу у відсутності представника ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», не заперечує проти постановлення заочного рішення в даній цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з`являлася, судові повістки про виклик, які направлялися на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відмітками: «адресат відсутній».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також відповідач своєчасно повідомлялася про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71936296 від 05.08.2025 року, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага