Рішення № 140907267, 21.10.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

21.10.26

Справа № 744/92/26

Провадження № 2/744/278/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71936296 від 05.08.2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», подано до суду позов до відповідача, ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за договором кредиту №71936296 від 05.08.2025 року, в якому позивач просив: відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, проти заочного розгляду справи не заперечують; стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) суму заборгованості за Договором кредиту №71936296 в розмірі 11 550,00 грн., з яких: - 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 525,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 525,00 грн. - сума заборгованості за комісією; - 7 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; - 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування; стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,4 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 05 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_3 укладено Договір про надання коштів у кредит №71936296, умовами якого встановлено, що кридитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок строком на 30 днів (з 05 серпня 2025 року по 03 вересня 2025 року) із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,500 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15,00 % від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок. У разі порушення відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00 % пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 46055, що був надісланий на електронну адресу відповідача goncharenkoeva@icloud.com) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №71936296 від 05 серпня 2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_3 , за посередництвом платіжної установи (ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА».

Отже, враховуючи вище зазначені положення, наявні у справі документи від платіжної системи про перерахування коштів на картковий рахунок та платіжна інструкція - мають статус первинного документа, що підтверджує перерахування коштів.

Враховуючи умови Договору кредиту №71936296 від 05 серпня 2025 року та додаткової угоди, та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, які складають - 0 (нуль) гривень 00 копійок, заборгованість останнього за договором кредиту складає 11 550 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, зокрема: 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за комісією; 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 (нуль) гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Отже, відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основної суми боргу за Договором кредиту, заборгованості за процентами та інших нарахувань - не виконав ні перед кредитодавцем/первісним кредитором, ані перед позивачем/фактором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», що набуло право вимоги за договором кредиту №71936296 на підставі договору факторингу. В подальшому, кредитодавцем/первісним кредитором відступлено право вимоги за Договором кредиту.

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16 вересня 2025 року за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №71936296 від 05 серпня 2025 року

Так, згідно п.2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора права вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого Позивач/Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу.

Відповідно до Реєстру прав вимог №23/12/25-02 від 23 грудня 025 року - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №16/09/25 від 16 вересня 2025 року, в тому числі до відповідача в сумі 11 550 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за комісією; 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 (нуль) гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Ухвалою судді від 19 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», адвокат Ткаченко Юлія Олегівна у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно відомостей якої просила розглянути справу у відсутності представника ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», не заперечує проти постановлення заочного рішення в даній цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з`являлася, судові повістки про виклик, які направлялися на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відмітками: «адресат відсутній».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також відповідач своєчасно повідомлялася про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних встановлених судом обставин.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_3 укладено Договір про надання коштів у кредит №71936296, умовами якого встановлено, що кридитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок строком на 30 днів (з 05 серпня 2025 року по 03 вересня 2025 року) із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,500 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15,00 % від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок. У разі порушення відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00 % пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 46055, що був надісланий на електронну адресу відповідача goncharenkoeva@icloud.com) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №71936296 від 05 серпня 2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_3 , за посередництвом платіжної установи (ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА». Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» на банківський рахунок відповідача на підставі платіжної інструкції № 13a53d4d 8d4f-40e7-90dd-8979ce7f02ef перерахувало за посередництвом платіжної установи кошти на виконання умов Договору кредиту №71936296. Товариство з обмеженою відповідальністю «Европейська Платіжна Система» прийняття до виконання платіжну інструкцію надану за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ30-09-20 /1. від 30 вересня 2020 року укладеного між Компанією Товариством з обмеженою відповідальністю «Европейська Платіжна Система» та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та завершення наступної платіжної операції, зокрема 05 серпня 2025 року, сума 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок за номером платіжної картки № НОМЕР_3 , номер платежу 13a53d4d-8d4f-40e7-90dd-8979ce7f02ef. Оскільки Компанія не здійснює операцій з готівковими грошима, а переказ коштів здійснюється виключно у безготівковій формі, видаткові касові ордери на суму переказу не складаються.

Отже, враховуючи вище зазначені положення, наявні у справі документи від платіжної системи про перерахування коштів на картковий рахунок та платіжна інструкція - мають статус первинного документа, що підтверджує перерахування коштів.

Згідно умов Договору кредиту №71936296 від 05 серпня 2025 року та додаткової угоди, та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, які складають - 0 (нуль) гривень 00 копійок, заборгованість останнього за договором кредиту складає 11 550 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, зокрема: 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за комісією; 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 (нуль) гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Отже, відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основної суми боргу за Договором кредиту, заборгованості за процентами та інших нарахувань - не виконав ні перед кредитодавцем/первісним кредитором, ані перед позивачем/фактором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», що набуло право вимоги за договором кредиту №71936296 на підставі договору факторингу. В подальшому, кредитодавцем/первісним кредитором відступлено право вимоги за Договором кредиту.

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16 вересня 2025 року за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №71936296 від 05 серпня 2025 року

Так, згідно п.2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора права вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого Позивач/Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу.

Відповідно до Реєстру прав вимог №23/12/25-02 від 23 грудня 025 року - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №16/09/25 від 16 вересня 2025 року, в тому числі до відповідача в сумі 11 550 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за комісією; 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 (нуль) гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Слід зазначити, що без проходження попередньої реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції (ресурс Кредитодавця), проходження ідентифікації за посередництвом системи BankID НБУ, отримання одноразового ідентифікатора, входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля, без надання Відповідачем особистої інформації (ідентифікаційного коду, паспортних даних, адреси реєстрації, банківської карти для зарахування коштів тощо) та без попереднього погодження оферти договору кредиту та правил надання грошових коштів у кредит - укладання договору кредиту технічно не можливе, що у свою чергу відповідає положенням ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, підписанням договору кредиту позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом, наприклад, у постановах від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243св20), від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20 (провадження № 61-18967св20), які, відповідно до вимог частини четвертої статті 263 ЦПК України, суд враховує при виборі і застосуванні норми права до цих спірних правовідносин.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав умови вказаного кредитного договору №71936296, на якій базуються договірні зобов`язання сторін, своєчасно не повернувши за договором кошти кредитору, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71936296 від 05.08.2025 року - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження: вулиця Садова, будинок 31/33, офіс 40/3, місто Ірпінь Бучанського району Київської області, 08205, банківські реквізити: НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) суму заборгованості за Договором кредиту №71936296 в розмірі 11 550 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами; 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за комісією; 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження: вулиця Садова, будинок 31/33, офіс 40/3, місто Ірпінь Бучанського району Київської області, 08205, банківські реквізити: НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження: вулиця Садова, будинок 31/33, офіс 40/3, місто Ірпінь Бучанського району Київської області, 08205, банківські реквізити: НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) судові витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження: вулиця Садова, будинок 31/33, офіс 40/3, місто Ірпінь Бучанського району Київської області, 08205).

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С. В. Смага