Рішення № 140907156, 26.10.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
731/342/26
Номер документу
140907156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №731/342/26

Провадження №2/731/336/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

26 жовтня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», поданим представником Тетерук Інною Русланівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 жовтня 2024 року між товариством та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1460-0238 на таких умовах: сума кредиту 3 000,00 грн; строк кредитування 365 днів; пільгова % ставка 0,01%; знижена % ставка 1,00 %; стандартна % ставка 1,00 % в день з 1 до 180 дня та 0,75% в день з 181 до 365 дня користування кредитом.

Додатковою угодою від 21 жовтня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1460-0238 від 15 жовтня 2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

03 листопада 2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали ще одну Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1460-0238 від 15 жовтня 2024 року, відповідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 100,00 грн.

Товариство виконало взяті на себе зобов`язання за договором у повному обсязі, перерахувавши на вказаний відповідачем рахунок кредитні кошти.

Проте відповідач порушив умови кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту, відсотками, комісією та штрафами, яка станом на 06 травня 2026 року становить 18 143,90 грн, з яких: 4 100,00 грн заборгованість за кредитом; 12 598,90 грн заборгованість за нарахованим відсотками; 465,00 грн заборгованість по комісії; 980,00 грн заборгованість за штрафами.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 143,90 грн, а також 2 662,40 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 22 вересня 2026 року.

За клопотанням відповідача судове засідання відкладалось до 26 жовтня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, разом з позовом подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду двічі повідомлялася належним чином. Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1460-0238 (а.с. 13-18).

Загальний розмір кредиту за договором становить 3 000,00 грн (п. 2.3., 4.1. договору), дата надання (видачі) кредиту: 15 жовтня 2024 року (п. 4.2.); строк кредитування: 365 календарних днів (п. 4.13); дата повернення (виплати) кредиту: 14 жовтня 2025 року (п. 4.13. договору); комісія 0,00 грн (п. 4.11. договору); пільгова % ставка 0,01% за перші 21 день кредитування; знижена % ставка 1,00 %; стандартна процентна ставка: 1,00 % в день з 1 до 180 дня та 0,75% в день з 181 до 365 дня користування кредитом (п. 4.7, 4,8, 4.10.).

15 жовтня 2024 року на банківську карту відповідача, вказану нею у договорі, позивач перерахував кредитні кошти у сумі 3 000,00 грн (а.с. 37, 47).

21 жовтня 2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1460-0238 від 15 жовтня 2024 року, відповідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн. (а.с. зворот а.с. 39 а.с. 42).

21 жовтня 2024 року на банківську карту відповідача, вказану нею у договорі, позивач додатково перерахував кредитні кошти у сумі 1 000,00 грн (зворот а.с. 37, а.с. 47).

03 листопада 2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали ще одну Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1460-0238 від 15 жовтня 2024 року, відповідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 100,00 грн. (а.с. зворот а.с. 43 а.с. 46).

03 листопада 2024 року на банківську карту відповідача, вказану нею у договорі, позивач додатково перерахував кредитні кошти у сумі 2 100,00 грн (а.с. 38, 47).

Умови договору відповідно до додаткових угод змінилися в частині строку договору: 384 дні з дня укладення договору, комісії, яка додатковими угодами передбачена в сумі 15,00% від суми додатково наданих коштів, та загальної суми кредиту: 4 100,00 грн, враховуючи часткове погашення тіла кредиту. Розмір стандартної процентної ставки залишився незмінним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Посилання на обставини укладення між сторонами Договору про відкриття кредитної лінії та додаткових угод в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Договором про відкриття кредитної лінії № 1460-0238 від 15 жовтня 2024 року станом на 06 травня 2026 року становить 18 143,90 грн, з яких: 4 100,00 грн заборгованість за кредитом; 12 598,90 грн заборгованість за нарахованим відсотками; 465,00 грн заборгованість по комісії; 980,00 грн заборгованість за штрафами (а.с. 48-54). З розрахунку вбачається, що відповідач частково погашала заборгованість за кредитом на загальну суму 2 316,82 грн, які були спрямовані на погашення 2 000,00 грн тіла кредиту та 316,82 грн відсотків.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, штрафи в сумі 980,00 грн не підлягають стягненню з відповідача, оскільки підлягають списанню.

За таких обставин, оскільки відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором та додатковими угодами, власних розрахунків заборгованості за кредитом, а також доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, що має наслідком наявність простроченої заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією, то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 17 163,90 грн (4 100,00 + 12 598,90 + 465,00), а в стягненні штрафів у сумі 980,00 грн слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2 518,63 грн (94,60 %).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», подану представником Тетерук Інною Русланівною (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 407), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 407, заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1460-0238 від 15 жовтня 2024 року та Додатковими угодами до нього від 21 жовтня 2024 року та 03 листопада 2024 року, станом на 06 травня 2026 року, в сумі 17 163 (сімнадцять тисяч сто шістдесят три) гривні 90 копійок та судовий збір у сумі 2 518 (дві тисячі п`ятсот вісімнадцять) гривень 63 копійки, а всього стягнути 19 682 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 53 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140907156 ?

Документ № 140907156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140907156 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140907156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140907156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140907156, Варвинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 140907156, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140907156 відноситься до справи № 731/342/26

Це рішення відноситься до справи № 731/342/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140907155
Наступний документ : 140907157