Ухвала суду № 140906717, 23.10.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1202/26

Провадження № 2/452/1284/2026

У Х В А Л А

судового засідання

23 жовтня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

провівши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про захист порушеного права на житло, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду по суті 07.08.26р. у підготовчому засіданні судом з`ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України: представником позивача адвокатом Безушко О.І. повідомлено про розгляд справи у відсутності сторони позивача, підтримано позовні вимоги довірительки та у судовому засіданні обґрунтовуватимуть поясненнями і поданими суду доказами; стосовно залучення до участі в справі як третьої особи Міністерство оборони України, - не заперечив.

Відповідачем подано відзив на позов, у якому вважав за необхідне залучити Міністерство оборони України як власника спірного житлового приміщення при розгляді справи та відмовити у задоволенні позовних вимог з наведених у зверненні мотивів.

Із огляду на наведене суд уважає цивільну справу підготовленою до розгляду, інших клопотань що б потребували вирішення заявлено не було, а заявлене підлягає задоволенню та слід залучити Міністерство оборони України як третю особу на стороні відповідача, надіславши копію позовної заяви для відома.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу до розгляду по суті на 30 жовтня 2026 року на 10.00год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони, представника третьої особи Міністерства оборони України, запропонувавши подати пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасниками судового розгляду для відома та виконання (на електронні адреси).

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя