Ухвала суду № 140906327, 26.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9313/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.01.2024 року від представника позивача Мєшніка К.І. до суду надійшло письмове клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подану представником позивача заяву від 22.10.2026 року про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді від 10.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки зазначене не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача.

Керуючись ст.ст. 254, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул