Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/7400/26
2/405/3392/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження
23.10.2026 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.10.2026 позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», звернулося в Подільський районний суд міста Кропивницького з позовом, який сформовано в системі "Електронний суд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно довідки головного спеціаліста відділу документообігу та організаційного забезпечення суду Н.Чорної матеріали позовної заяви сформовано в змішаній формі. Позовна заява приєднана до матеріалів справи в паперовій формі, додатки до позовної заяви внесені до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі в електронній формі.
Зазначена позовна заява для розгляду відповідно до ст.14 ЦПК України 21.10.2026 року розподілена автоматизованою системою документообігу Подільського районного суду міста Кропивницького судді Шевченко І.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 161, ч.1 ст.274 ЦПК України.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання позивача, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, приймаючи також до уваги, що обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, - відсутні, приходжу до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», в порядку ст. 84 ЦПК України разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 19, 95, 175-177, 184, 187, 190-192, 258, 260, 274, 279, ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 4 В, під`їзд 1, поверх 2) до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, каб. № 405 на 30.11.2026 о 09:40 год. без виклику (з повідомленням) сторін.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі (позовна заява, квитанція (за наявності), заяви та клопотання (за наявності) приєднані до матеріалів справи в паперовій формі, додатки до позовної заяви внесені до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі в електронній формі.
В порядку ст. 278 ЦПК України відповідач може подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» надати суду в строк до 27.11.2026 наступну інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 04.11.2025 р. у розмірі 6 000 грн. 00 коп. (ID операції: 2f36c1c5-77ac-4c14-bfa3-e4ac0ebc88cc);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.11.2025 р. по 04.12.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1530846896837 від 04.11.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»)
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 140906199, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7400/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: