Ухвала суду № 140905947, 23.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21094/26

Провадження № 2-а/522/504/26

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Юрченка В. Ю.,

представника позивача Саркісяна А. Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладача Шадманової А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив про необхідність забезпечення йому права на правничу допомогу.

Представник позивача Саркісян А. Р. у судовому засіданні вважав за необхідне забезпечити відповідачеві право на безоплатну правничу допомогу та у зв`язку з цим відкласти розгляд справи.

Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура (ст. 59 Конституції України).

Відповідно до ст. 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної правничої допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Як слідує з матеріалів справи, дорученням від 22.10.2026 № 2-15-2026-005311 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання, адвоката Дубровську Г. В. призначено для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 , затриманому ГУ ДМС в Одеській області на підставі ч. 2 ст. 203 КУпАП.

Відповідно до пункту 3 цього доручення, воно діє протягом строку адміністративного затримання. У разі надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, затриманій з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, доручення діє протягом розгляду справи в суді та до закінчення останнього провадження з перегляду судових рішень.

Однак у судове засідання, призначене на 23 жовтня 2026 року о 14 год. 30 хв., адвокат Дубровська Г. В. не з`явилася.

Ураховуючи право відповідача на правничу допомогу та наявність у матеріалах справи дійсного доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання, суд вважає за необхідне зобов`язати Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги Топчубаши Хакан під час розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Керуючись ст. ст. 16, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 під час розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

У разі неможливості виконання ухвали суду письмово повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

23.10.26