Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/21094/26
Провадження № 2-а/522/504/26
УХВАЛА
23 жовтня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Юрченка В. Ю.,
представника позивача Саркісяна А. Р.,
відповідача ОСОБА_1 ,
перекладача Шадманової А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив про необхідність забезпечення йому права на правничу допомогу.
Представник позивача Саркісян А. Р. у судовому засіданні вважав за необхідне забезпечити відповідачеві право на безоплатну правничу допомогу та у зв`язку з цим відкласти розгляд справи.
Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура (ст. 59 Конституції України).
Відповідно до ст. 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
У відповідності до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної правничої допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.
Як слідує з матеріалів справи, дорученням від 22.10.2026 № 2-15-2026-005311 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання, адвоката Дубровську Г. В. призначено для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 , затриманому ГУ ДМС в Одеській області на підставі ч. 2 ст. 203 КУпАП.
Відповідно до пункту 3 цього доручення, воно діє протягом строку адміністративного затримання. У разі надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, затриманій з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, доручення діє протягом розгляду справи в суді та до закінчення останнього провадження з перегляду судових рішень.
Однак у судове засідання, призначене на 23 жовтня 2026 року о 14 год. 30 хв., адвокат Дубровська Г. В. не з`явилася.
Ураховуючи право відповідача на правничу допомогу та наявність у матеріалах справи дійсного доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання, суд вважає за необхідне зобов`язати Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги Топчубаши Хакан під час розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Керуючись ст. ст. 16, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 під час розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
У разі неможливості виконання ухвали суду письмово повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
23.10.26
The court decision No. 140905947, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/21094/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: