Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/33554/26
Провадження № 2/761/15260/2026
УХВАЛА
22 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Шевченко І. М., за участі секретаря судового засідання Акопян Г. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» - адвоката Матули Вікторії Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 серпня 2026 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 24 вересня 2026 року 10:00 год.
24 вересня 2026 року судове засідання відкладено на 22 жовтня 2026 року 11:00 год.
13.10.2026 представник позивача - адвокат Матула В. Ю. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21133352) докази:
- виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між первинним кредитором та відповідачем за спірний період;
- інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 , оформленої на відповідача за кредитним договором, а також довідку щодо надання останньому кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши доводи клопотання представника позивача про витребування доказів, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
У ст. 12 ЦПК України передбачено, зокрема, що у часники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За положеннями ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З огляду на вказане, з урахуванням предмета і підстав поданого клопотання, доводів відповідачки щодо позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим судове засідання в справі слід відкласти.
Керуючись ст. 2, 11 - 13, 84, 240, 259 - 261, 274, ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» - адвоката Матули Вікторії Юріївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21133352) докази, а саме:
- виписку про рух коштів за кредитним договором № 3756312, укладеним між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за картковим рахунком № НОМЕР_1 , за період з 23 лютого 2024 року по 13 червня 2024 року;
- інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 , оформленої на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також довідку щодо надання останньому кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору № 3756312.
Установити строк для подання вищевказаних доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Судове засідання у справі - відкласти на 23 листопада 2026 року 09:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А), про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома, а АТ «Універсал Банк» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 140905045, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33554/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: