Ухвала суду № 140904874, 26.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

26.10.2026 Справа № 756/13095/21

Справа № 756/13095/21

Провадження № 4-с/756/142/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій скаржник просив зобов`язати державного виконавця надати розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні № НОМЕР_1; здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням того, що з лютого 2026 року скаржник отримує дохід від Пенсійного фонду України; звернутися до Пенсійного фонду України із заявою з метою сплати аліментів з джерела доходу; виправити помилку, допущену під час розрахунку сплачених у травні 2025 року коштів, відповідно до заяви від 20.09.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу подано стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу № 756/13095/21 як суд першої інстанції. Підстав для повернення скарги, передбачених ч. 5 ст. 448 ЦПК України, не встановлено.

Згідно з п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Скаржник оскаржує бездіяльність державного виконавця щодо нерозгляду його заяв, яка, за доводами скарги, триває на день звернення до суду. Оскільки бездіяльність має триваючий характер, строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги до розгляду та призначення її розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 447-450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа - ОСОБА_2 , - прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 23 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_1 , заінтересовану особу ОСОБА_2 та представника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Запропонувати Оболонському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо доводів скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха