Ухвала суду № 140904726, 26.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 362/6487/26

провадження № 2/753/20675/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

"26" жовтня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю«СЕЛФІ КРЕДИТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 914716 від 31.07.2023 у розмірі 19 236,00 грн. та судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

На обґрунтування вимог позивач зазначив, що 31.07.2023 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем в електронній формі укладено договір № 914716 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 3 000,00 грн.

Позивач стверджує, що первісний кредитор виконав свої зобов`язання та перерахував кредитні кошти на зазначену відповідачем платіжну картку № НОМЕР_1 через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА». На підтвердження перерахування коштів посилається на повідомлення платіжного провайдера та договір про організацію переказу грошових коштів № 03052022-1 від 03.05.2022, укладений між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Відповідач, за твердженням позивача, належним чином зобов`язань із повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 19 236,00 грн.

02.04.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 02/04/24. Позивач зазначає, що на підставі цього договору та документів про передачу права вимоги набув право вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором.

Одночасно позивач заявив клопотання про витребування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомостей щодо належності відповідачу платіжної картки № НОМЕР_1 та зарахування на неї коштів у сумі 3 000,00 грн. за період із 31.07.2023 включно та протягом наступних п`яти календарних днів, перерахованих ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійного отримання зазначених відомостей. Позивач указує, що 14.10.2025 звернувся із запитом до ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та отримав відповідь № 20-10-2025 від 20.10.2025 про неможливість надання інформації щодо карткового рахунку відповідача. Позивач зазначає, що він та первісний кредитор не є банківськими установами, не відкривають карткових рахунків клієнтам та не мають можливості формувати банківські виписки за такими рахунками.

Відповідно ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, тому розглядатиме її у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Відповідно до пункту 113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до пункту 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Під час формування матеріалів справи судом враховано, що позовна заява та додані до неї матеріали надійшли до суду в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд».

З огляду на особливості організації роботи суду з матеріалами, поданими в електронній формі, а також обсяг таких матеріалів, до паперових матеріалів справи долучено процесуальні документи та окремі матеріали, необхідні для первинного опрацювання справи.

При цьому всі документи, подані учасником справи через підсистему «Електронний суд», зберігаються в електронній справі та є доступними суду для перевірки, оцінки й дослідження у встановленому процесуальним законом порядку, що узгоджується з вимогами ст. 43 ЦПК України.

Наявність окремих матеріалів виключно в електронній формі не змінює їх процесуального значення та не свідчить про неподання таких документів до суду.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про їх витребування судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та те, що запитувані докази можуть мати значення для встановлення обставин щодо надання кредитних коштів відповідачу, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю«СЕЛФІ КРЕДИТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) такі відомості та документи: Інформацію про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку з маскованим номером НОМЕР_1 та чи належить йому пов`язаний із зазначеною карткою рахунок. Інформацію про зарахування на платіжну картку з маскованим номером НОМЕР_1 коштів у сумі 3 000,00 грн. за період із 31.07.2023 до 05.08.2023 включно, перерахованих ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», із зазначенням дати зарахування, суми операції та відомостей про платника.

У разі підтвердження зарахування зазначених коштів - належним чином засвідчені копії банківської виписки або іншого документа, що підтверджує відповідну операцію. У разі неможливості надання такого документа - довідку або лист банку з відомостями про зарахування коштів та причини неможливості надання первинного документа.

Витребувані докази надати до Дарницького районного суду міста Києва у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Проводити розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя??????????? ??????Л.В. Комаревцева