Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/3037/26
2/303/1366/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Олесінь А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5007641 від 01.10.2024 року в розмірі 59365,87 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.10.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» Первісний кредитор та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5007641, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 гривень, на строк 360 днів із сплатою процентів у розмірі 1% від суми залишку кредиту на день.
29.07.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-27/25, відповідно до умов якого Клієнт (Первісний Кредитор) відступає (передає) Фактору (Новий Кредитор) Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором.
Відповідачем було порушено умови Договору кредиту №5007641 від 01.10.2024 року, станом на дату складання позовної заяви несплачена заборгованість складає: 35697,82 гривень, з яких: 9999,89 гривень заборгованість за основним боргом, 20697,93 гривень заборгованість по відсотках, 5000,00 гривень заборгованість за пенею.
Крім того, 06.12.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» Первісний кредитор та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1939837, згідно з яким відповідач отримала грошові кошти у розмірі 5000 гривень, на строк 350 днів із сплатою процентів у розмірі 1% від суми залишку кредиту на день.
28.07.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-25/25, відповідно до умов якого Клієнт (Первісний Кредитор) відступає (передає) Фактору (Новий Кредитор) Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором.
Відповідачем було порушено умови Договору кредиту №1939837 від 06.12.2024 року, станом на дату складання позовної заяви несплачена заборгованість складає: 23668,05 гривень, з яких: 4648,99 гривень заборгованість за основним боргом, 9019,06 гривень заборгованість по відсотках, 10000,00 гривень заборгованість за пенею.
Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20.04.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позов не подала.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, 01.10.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» Первісний кредитор та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5007641, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 гривень, на строк 360 днів із сплатою процентів у розмірі 1% від суми залишку кредиту на день.
29.07.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-27/25, відповідно до умов якого Клієнт (Первісний Кредитор) відступає (передає) Фактору (Новий Кредитор) Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором.
Крім того, 06.12.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» Первісний кредитор та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1939837, згідно з яким відповідач отримала грошові кошти у розмірі 5000 гривень, на строк 350 днів із сплатою процентів у розмірі 1% від суми залишку кредиту на день.
28.07.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-25/25, відповідно до умов якого Клієнт (Первісний Кредитор) відступає (передає) Фактору (Новий Кредитор) Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором.
Згідно ч. 1-3 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦПК України, боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Первісні кредитотори свої зобов`язання по договорам виконали, відповідач в свою чергу порушила взяті на себе згідно кредитних договорів зобов`язання з погашення заборгованості по тілу кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунками заборгованості станом на дату складання позовної заяви.
Водночас, відповідно пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Відтак з матеріалів справи вбачається, що пеня за Договором № 5007641 від 01.10.2024 року в розмірі 5000,00 гривень та за Договором 1939837 від 06.12.2024 року у розмірі 10000 гивень нараховані у період дії воєнного стану, а тому така не підлягає до стягнення з урахуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.
З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору кредиту, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №5007641 від 01.10.2024 року у розмірі 30697,82 гривень, з яких: 9999,89 гривень заборгованість за сумою кредиту, 20697,93 гривень заборгованість за відсотками; за Договором № 1939837 від 06.12.2024 року у розмірі 13668,05 гривень, з яких: 4648,99 гривень заборгованість за сумою кредиту, 9019,06 гривень заборгованість за відсотками.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1989,69 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за Договором позики № №5007641 від 01.10.2024 року у розмірі 30697,82 гривень (тридцять тисяч шістсот дев`яносто сім гривень вісімдесят дві копійки), за Договором позики № 1939837 від 06.12.2024 року у розмірі 13668,05 гривень (тринадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень п`ять копійок), а також судовий збір у розмірі 1989,69 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», юридична адреса: м.Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення суду виготовлено 26 жовтня 2026 року.
Головуюча О.В .Гутій
Судове рішення № 140903446, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3037/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: