Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8314/26
Провадження № 2-с/202/159/2026
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Волошин Є.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників на користь стягувача заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 31.07.2026 у розмірі 8 422, 92 грн інфляційних витрат 910,10 грн, 3% річних, 282,02 грн, пені 343, 27 грн та судового збору 266,64 грн.
Копію наказу ОСОБА_1 отримав 02.10.2026. Заяву про скасування наказу подано в межах встановленого строку. Заявник заперечує проти заявлених вимог, посилаючись на наявність спору про належність заборгованості та коло боржників.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу в установлений строк, суд скасовує судовий наказ незалежно від наведених у заяві мотивів.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Індустріального районного суду м. Дніпра від 30 вересня 2026 року у справі № 202/8314/26 за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38199687) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 31.07.2026 у розмірі 8 422,92 грн, інфляційних витрат 910,10 грн, 3% річних, 282,02 грн, пені 343, 27 грн та судового збору 266,64 грн - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Є.В.
Судове рішення № 140902469, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/8314/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: