log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8314/26
Провадження № 2-с/202/159/2026
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Волошин Є.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників на користь стягувача заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 31.07.2026 у розмірі 8 422, 92 грн інфляційних витрат 910,10 грн, 3% річних, 282,02 грн, пені 343, 27 грн та судового збору 266,64 грн.
Копію наказу ОСОБА_1 отримав 02.10.2026. Заяву про скасування наказу подано в межах встановленого строку. Заявник заперечує проти заявлених вимог, посилаючись на наявність спору про належність заборгованості та коло боржників.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу в установлений строк, суд скасовує судовий наказ незалежно від наведених у заяві мотивів.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Індустріального районного суду м. Дніпра від 30 вересня 2026 року у справі № 202/8314/26 за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38199687) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 31.07.2026 у розмірі 8 422,92 грн, інфляційних витрат 910,10 грн, 3% річних, 282,02 грн, пені 343, 27 грн та судового збору 266,64 грн - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Є.В.
The court decision No. 140902469, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/8314/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome