Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/3819/26
Провадження № 2/331/3404/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Каретник Ю.М., за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2018 по 28.02.2026 у загальній сумі 43962,94 грн. та судового збору.
Ухвалою від 01.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, справу призначено до розгляду.
17.08.2026 судом отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позову Концерну «Міські теплові мережі» відмовити повністю, оскільки позов заявлено безпідставно та без наявності відповідних належних доказів, а також заяву про витребування документів.
В судове засідання по справі представник позивача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи та заяву про витребування доказів, аналогічну тій, яка була долучена нею до відзиву на позовну заяву, в якій просила витребувати до наступного судового засідання від Концерну «МТМ» такі документи: оригінал типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії №23201449 від 01.11.2021, укладеного Концерном «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 із її особистим підписом - для огляду у судовому засіданні, завірену копію - для залучення до матеріалів справи, сканкопію в електронному вигляді направити відповідачу за адресою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; детальну виписку за особовим рахунком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розгорнутий розрахунок заборгованості, підстави для визначення та нарахування сум заборгованості за заявленим позовом, первинні бухгалтерські розрахункові документи тощо - завірені належним чином копії - для залучення до матеріалів справи, сканкопію в електронному вигляді направити відповідачу за адресою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені письмові докази мають суттєве значення для правильного вирішення цієї справи, тому їх необхідно оглянути в судовому засіданні для встановлення істини у справі.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, а також матеріали даної справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить відповідачка, мають суттєве значення для повного встановлення всіх обставин справи та не можуть бути самостійно отримані нею, тому суд приходить до висновку про те, що у даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів, та вважає за необхідне витребувати у Концерну «МТМ» такі документи: оригінал типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії №23201449 від 01.11.2021, укладеного Концерном «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 із її особистим підписом; детальну виписку за особовим рахунком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розгорнутий розрахунок заборгованості, підстави для визначення та нарахування сум заборгованості за заявленим позовом, первинні бухгалтерські розрахункові документи.
Також на підставі ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати копії зазначених документів на електронну пошту відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 і надати до суду докази на підтвердження їх надсилання відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ: 32121458, юридична адреса: м.Запоріжжя, вул.Героїв полку «Азов», 137) наступні документи: оригінал типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії №23201449 від 01.11.2021, укладеного Концерном «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 , із її особистим підписом для огляду у судовому засіданні та його засвідену належним чином копію для долучення до матеріалів справи; детальну виписку за особовим рахунком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розгорнутий розрахунок заборгованості із зазначенням підстав для визначення та нарахування сум заборгованості за заявленим позовом, первинні бухгалтерські розрахункові документи (оригінали для огляду у судовому засіданні та їх засвідені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) та на електронну адресу відповідача - nkpostnow@gmail.com з наданням до суду доказів їх направлення відповідачу, не пізніше 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали направити на адресу Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ: 32121458, юридична адреса: м.Запоріжжя, вул.Героїв полку «Азов», 137).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія КАРЕТНИК
Судове рішення № 140902345, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3819/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: