Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/36740/26
Провадження № 3/761/6616/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ»» (код ЄДРПОУ: 05395598), адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 26-В, порушив встановлений термін сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за квітень 2026 року: №14351/22-01-04-03/05395598 від 31.07.2026, чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- ? (зі змінами та доповненнями).
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає направленню до ГУ ДПС у Хмельницької області для доопрацювання, виходячи з такого.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При цьому протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, і при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
В той же час, як встановлено судом, вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі не містить запису про її відмову від підпису, а також даних щодо вручення примірника протоколу ОСОБА_1 .
За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути дані адміністративні матеріали для належного оформлення до Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - направити до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павло Слободянюк
Судове рішення № 140902152, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/36740/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: