Ухвала суду № 140901203, 18.05.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

Справа № 495/3072/26

Номер провадження 2/495/2920/2026

18 травня 2026 рокум. Білгород-ДністровськийСуддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛ:

15.04.2026 року Адвокат Палун І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Геллі С.В.

24 квітня 2026 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

Станом на 18.05.2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, з наступних підстав.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із частиною шостою статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 43, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди- повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гелла С.В.