Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачу
Справа № 495/3072/26
Номер провадження 2/495/2920/2026
18 травня 2026 рокум. Білгород-ДністровськийСуддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИЛ:
15.04.2026 року Адвокат Палун І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Геллі С.В.
24 квітня 2026 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.
Станом на 18.05.2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, з наступних підстав.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із частиною шостою статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 43, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди- повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гелла С.В.
The court decision No. 140901203, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 495/3072/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: