Ухвала суду № 140900729, 23.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5870/26

Провадження № 2/206/3131/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження та питання передачі матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України. Заяву обґрунтовано тим, що Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі № 904/6927/25 про його неплатоспроможність, тому майнові вимоги до нього мають розглядатися в межах цієї справи.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі № 206/5870/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 286215 від 12 липня 2025 року в сумі 12 262 грн 40 коп. та судові витрати.

З наданої відповідачем ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2026 року вбачається, що у справі № 904/6927/25 відкрито провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації його боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ідентифікаційні дані боржника відповідають даним відповідача у цій цивільній справі. Матеріали справи не містять відомостей про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей книги четвертої. За пунктом 1 частини першої статті 120 КУзПБ після відкриття провадження пред`явлення кредиторами вимог до боржника та їх задоволення допускаються лише в межах справи про неплатоспроможність.

Частиною другою статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема спори з позовними вимогами до боржника.

За частиною третьою статті 7 КУзПБ матеріали таких справ, провадження в яких відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, який розглядає справу про банкрутство (неплатоспроможність).

У пункті 80 постанови від 23 вересня 2021 року у справі № 904/4455/19 Верховний Суд роз`яснив, що реалізація передбаченого статтею 7 КУзПБ механізму концентрації майнових спорів у межах справи про банкрутство передбачає передачу матеріалів до належного господарського суду без закриття провадження судом, який розглядав позов.

Заявлений у цій справі спір є майновим, а відповідач є боржником у справі про неплатоспроможність № 904/6927/25. Відкриття цивільного провадження після відкриття справи про неплатоспроможність не перешкоджає передачі матеріалів, оскільки чинна редакція частини третьої статті 7 КУзПБ прямо охоплює такий випадок.

Отже, матеріали цивільної справи підлягають передачі до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/6927/25. Спеціальний порядок, установлений статтею 7 КУзПБ, виключає закриття цивільного провадження з підстав, наведених відповідачем, тому в задоволенні його заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 113, 120 КУзПБ, статтями 19, 255, 258261, 353355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі № 206/5870/26 відмовити.

Матеріали цивільної справи № 206/5870/26 (провадження № 2/206/3131/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/6927/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Матеріали справи надіслати невідкладно, з дотриманням строку, встановленого частиною третьою статті 7 КУзПБ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В. Гаркуша