Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5870/26
Провадження № 2/206/3131/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження та питання передачі матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України. Заяву обґрунтовано тим, що Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі № 904/6927/25 про його неплатоспроможність, тому майнові вимоги до нього мають розглядатися в межах цієї справи.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі № 206/5870/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 286215 від 12 липня 2025 року в сумі 12 262 грн 40 коп. та судові витрати.
З наданої відповідачем ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2026 року вбачається, що у справі № 904/6927/25 відкрито провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації його боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ідентифікаційні дані боржника відповідають даним відповідача у цій цивільній справі. Матеріали справи не містять відомостей про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей книги четвертої. За пунктом 1 частини першої статті 120 КУзПБ після відкриття провадження пред`явлення кредиторами вимог до боржника та їх задоволення допускаються лише в межах справи про неплатоспроможність.
Частиною другою статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема спори з позовними вимогами до боржника.
За частиною третьою статті 7 КУзПБ матеріали таких справ, провадження в яких відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, який розглядає справу про банкрутство (неплатоспроможність).
У пункті 80 постанови від 23 вересня 2021 року у справі № 904/4455/19 Верховний Суд роз`яснив, що реалізація передбаченого статтею 7 КУзПБ механізму концентрації майнових спорів у межах справи про банкрутство передбачає передачу матеріалів до належного господарського суду без закриття провадження судом, який розглядав позов.
Заявлений у цій справі спір є майновим, а відповідач є боржником у справі про неплатоспроможність № 904/6927/25. Відкриття цивільного провадження після відкриття справи про неплатоспроможність не перешкоджає передачі матеріалів, оскільки чинна редакція частини третьої статті 7 КУзПБ прямо охоплює такий випадок.
Отже, матеріали цивільної справи підлягають передачі до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/6927/25. Спеціальний порядок, установлений статтею 7 КУзПБ, виключає закриття цивільного провадження з підстав, наведених відповідачем, тому в задоволенні його заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 7, 113, 120 КУзПБ, статтями 19, 255, 258261, 353355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі № 206/5870/26 відмовити.
Матеріали цивільної справи № 206/5870/26 (провадження № 2/206/3131/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/6927/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Матеріали справи надіслати невідкладно, з дотриманням строку, встановленого частиною третьою статті 7 КУзПБ.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В. Гаркуша
The court decision No. 140900729, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 206/5870/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: