Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/4932/26
Провадження № 2/209/3041/26
У Х В А Л А
22 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15 вересня 2026 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачем ОСОБА_1 разом з відзивом на позовну заяву 01.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» за вх. 25444 скеровано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Акціонерного товариства «Акцент Банк»:
-повну безперервну виписку за рахунком погашення кредиту № НОМЕР_1 та іншими внутрішніми рахунками обліку договору № A281CT155101095823 за період з 27.02.2021 до 24.07.2026 із зазначенням дати й часу кожної операції, суми, платника або рахунку-джерела, призначення, розподілу на тіло кредиту, проценти та інші складові, а також залишку після кожної операції;
-відомості про всі надходження від будь-яких осіб та всі автоматичні або договірні списання з рахунків відповідача, які банк спрямував на погашення договору № A281CT155101095823, без розкриття операцій, не пов`язаних із цим договором;
-детальний розрахунок 43311,07 грн. процентів із розбивкою за кожним розрахунковим періодом: початковий залишок тіла, кількість днів, ставка, формула, нарахована сума, сума погашення процентів та залишок після операції;
-документи та облікові записи, на підставі яких 23.08.2023 року весь залишок тіла 48 169,85 грн. і проценти 43 311,07 грн. були віднесені до простроченої заборгованості, із зазначенням договірної та правової підстави цієї операції;
-копії вимог, повідомлень або інших сповіщень про дострокове повернення всієї суми, якщо банк вважає, що строк виконання був змінений до 26.02.2026 року, а також докази їх направлення та доставки відповідачу; якщо письмові документи не направлялися- технічні журнали SMS, push-повідомлень або дзвінків із текстом/змістом, датою, адресатом і результатом доставки;
-ідентифіковану редакцію Умов і правил надання банківських послуг, зокрема пункту 1.1.3.2.9, яка діяла 27.02.2021 року та на приєднання до якої посилається банк, із доказами доведення саме цієї редакції до відома відповідача;
-електронні оригінали Заяви клієнта, графіка платежів і паспорта споживчого кредиту від 27.02.2021, а також технічний протокол їх підписання: ідентифікатор документа, дата й точний час, номер телефону, факт формування і направлення OTP, результат доставки, факт введення OTP, журнал авторизації та дані перевірки цілісності електронного документа;
-документи, що підтверджують рух 50000,00 грн. після зарахування за договором, включно з повною випискою за рахунком/карткою № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) у частині операцій, пов`язаних із видачею та використанням кредитних коштів 27.02.2021 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані відповідачем, відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент Банк»:
-повну безперервну виписку за рахунком погашення кредиту № НОМЕР_1 та іншими внутрішніми рахунками обліку договору № A281CT155101095823 за період з 27.02.2021 до 24.07.2026 із зазначенням дати й часу кожної операції, суми, платника або рахунку-джерела, призначення, розподілу на тіло кредиту, проценти та інші складові, а також залишку після кожної операції;
-відомості про всі надходження від будь-яких осіб та всі автоматичні або договірні списання з рахунків відповідача, які банк спрямував на погашення договору № A281CT155101095823, без розкриття операцій, не пов`язаних із цим договором;
-детальний розрахунок 43311,07 грн. процентів із розбивкою за кожним розрахунковим періодом: початковий залишок тіла, кількість днів, ставка, формула, нарахована сума, сума погашення процентів та залишок після операції;
-документи та облікові записи, на підставі яких 23.08.2023 року весь залишок тіла 48 169,85 грн. і проценти 43 311,07 грн. були віднесені до простроченої заборгованості, із зазначенням договірної та правової підстави цієї операції;
-копії вимог, повідомлень або інших сповіщень про дострокове повернення всієї суми, якщо банк вважає, що строк виконання був змінений до 26.02.2026 року, а також докази їх направлення та доставки відповідачу; якщо письмові документи не направлялися- технічні журнали SMS, push-повідомлень або дзвінків із текстом/змістом, датою, адресатом і результатом доставки;
-ідентифіковану редакцію Умов і правил надання банківських послуг, зокрема пункту 1.1.3.2.9, яка діяла 27.02.2021 року та на приєднання до якої посилається банк, із доказами доведення саме цієї редакції до відома відповідача;
-електронні оригінали Заяви клієнта, графіка платежів і паспорта споживчого кредиту від 27.02.2021, а також технічний протокол їх підписання: ідентифікатор документа, дата й точний час, номер телефону, факт формування і направлення OTP, результат доставки, факт введення OTP, журнал авторизації та дані перевірки цілісності електронного документа;
-документи, що підтверджують рух 50000,00 грн. після зарахування за договором, включно з повною випискою за рахунком/карткою № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) у частині операцій, пов`язаних із видачею та використанням кредитних коштів 27.02.2021 року.
Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства «Акцент Банк».
Повідомити Акціонерне товариства «Акцент Банк» про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до 10.00 години 17 грудня 2026 року.
Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко
Судове рішення № 140899398, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4932/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: