Ухвала суду № 140897295, 21.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11832/26

н/п 2/953/5961/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач, АТ «Перший Український Міжнародний банк», звернулось до суду з позовом, до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №200324208979 від 05.03.2024 року у розмірі 72940,85 грн, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 24.08.2024р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається з матеріалів справи, позивач АТ «Перший Український Міжнародний банк» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №200324208979 від 05.03.2024 року у розмірі 72940,85 грн. та у позові посилається на укладання між сторонами вказаного договору.

Проте до позову не доданий кредитний договорів № 200324208979 від 05.03.2024 року (його копія) .

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито на підставі позову, який не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина тринадцята статті 187 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200324208979 від 05.03.2024 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали копії кредитного договору № 200324208979 від 05.03.2024 року.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Бородіна Н. М