Рішення № 140897070, 08.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.10.2026
Номер справи
401/1142/26
Номер документу
140897070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 401/1142/26

Провадження № 2/401/1409/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 року представник позивача, адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований по вулиці Чаплищанській в місті Світловодськ Кіровоградської області.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після свого рідного батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Бабенко В.М. заведена спадкова справа № 3/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якого було : АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина яку прийняв : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Фактом прийняття спадщини є заява, яка надійшла, приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Бабенко В.М. про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до листа приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Бабенко В.М. № 33/02-14 від 10.02.2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на гараж № НОМЕР_2 , у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Вказані обставини позбавляють позивача, як спадкоємця за законом, можливості оформити спадщину.

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду про витребування доказів від 20 квітня 2026 року, зобов`язано приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Бабенка В`ячеслава Михайловича надати до суду копію спадкової справи №3/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказану ухвалу виконано 18 травня 2026 року.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Ухвалою від 02 червня 2026 року закрито підгото вче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. 21 серпня 2026 року від представника позивача, адвоката Гармаш А.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Світловодської міської ради в судове засідання не з`явилася. 04 травня 2026 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Світловодського міської ради народних депутатів № 37 від 23.01.1983 року, вирішено ввести в списки гаражно-будівельного кооперативу № 2 Днепр наступних громадян міста, які мають транспорт на правах особистої власності, де другим пунктом зазначений ОСОБА_2 . (а.с.24)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 16)

Згідно копії довідки приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Бабенка В.М. № 203/02-14 від 27.08.2025 року, встановлено, що заведена спадкова справа № 3/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якого було : АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина яку прийняв : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Фактом прийняття спадщини є заява, яка надійшла, приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Бабенко В.М. про прийняття спадщини за законом. Станом на 27.08.2025 року інші спадкоємці відсутні.(а.с. 17)

Згідно копії технічного паспорта на гараж, виданого на замовлення ОСОБА_1 , гараж АДРЕСА_2 є самостійним об`єктом нерухомого майна. Загальна площа приміщень 21.8 м2 , площа основи забудови 25.5 м 2 . Гараж 1990 року забудови.(а.с. 19-22)

Згідно копії рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 697 від 08.08.2025 року із змінами внесеними рішенням № 1071 від 17.10.2025 року, присвоєно адресу об`єкту нерухомого майна гаражу загальною площею 25.5 кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_2 , а саме : АДРЕСА_2 .(а.с. 25-28)

Згідно копії архівної довідки Світловодського МБТІ № 186 від 17.02.2026 року, видана про те, що право власності на гараж АДРЕСА_2 не зареєстровано. (а.с. 23)

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 останнім було збудовано гараж, проте не оформлено на нього право власності, відповідно до кола спадкового майна померлого ОСОБА_2 входить гараж АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про нотаріат" у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією із законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: автомобільний гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, представник позивача в позовній заяві просить суд залишити судові витрати за рахунок позивача. З огляду на викладене, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору, підлягають віднесенню за його рахунок.

Керуючись ст. ст. 1218, 1261 Цивільного кодексу України, ст. ст. 141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 11 грудня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Світловодська міська рада Кіровоградської області, юридична адреса: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 35825788.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140897070 ?

Документ № 140897070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140897070 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140897070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140897070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140897070, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 140897070, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140897070 відноситься до справи № 401/1142/26

Це рішення відноситься до справи № 401/1142/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140897069
Наступний документ : 140897071