Ухвала суду № 140896919, 13.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4128/26

Провадження № 2-с/405/60/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №405/4128/26 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСТАЙЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 06.07.2026 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши на її обґрунтування, що 22 червня 2026 року Подільським районним судом міста Кропивницького видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «ЕКОСТАЙЛ» заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами індивідуальними споживачами за період з червня 2023 по травень 2026, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 8836 грн. 06 коп. та судового збору в сумі 266 грн. 24 коп., який ним отримано через застосунок «Дія» 22 червня 2026 року та який підлягає скасуванню, оскільки 04 травня 2023 року він продав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу, зареєстрований в реєстрі за № 334 (додається). Таким чином, з моменту відчуження нерухомого майна він не є його, а тому обов`язок зі сплати комунальних платежів, і, зокрема, за послуги з поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам, за вказаною адресою у нього відсутній, що є підставою для скасування судового наказу.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 405/4128/26, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Подільського районного суду м. Кропивницького від 22 червня 2026 року по справі № 405/4128/26, провадження 2-н/405/1003/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» заборгованість за послуги поводження з побутовими відходами індивідуальними споживачами із червня 2023 по травень 2026, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 8836,06?? грн. та судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Зазначений судовий наказ було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом із повідомленням про вручення, та відповідно до трекінгу відправлення R067216700195, що міститься в ОСК на цивільну справу (наказне провадження) ЄУН №405/4128/26 судовий наказ не було вручено Одержувачем, у зв`язку з закінчення встановленого терміну зберігання та повернуто до суду.

Натомість зазначений судовий наказ отримано заявником у застосунку «Дія» 22.06.2026 року, що особисто підтверджено заявником у поданій до суду заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Тим самим, суд зауважає, що боржником ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подано до суду 06.07.2026 року з дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Частиною 2 статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, судом відзначається, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника ОСОБА_1 про безпідставність вимог заявника ТОВ "Екостайл" про стягнення з нього заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи та вимоги процесуального закону, враховуючи також, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір про право щодо обґрунтованості вимог стягувача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам, який (спір) не може вирішуватися в порядку наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №405/4128/26 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСТАЙЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам, - задовольнити.

Судовий наказ № 405/4128/26, виданий 22 червня 2026 року Подільським районним судом міста Кропивницького про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами індивідуальними споживачами із червня 2023 по травень 2026, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 8836,06?? грн. та судового збору в розмірі 266,24 грн., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Екостайл», його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова