Ухвала суду № 140892926, 22.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10530/26

Провадження № 1-кп/727/475/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №42025265010000073/ з обвинувальним актом, затвердженим керівником Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_8 , по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції. Посилається на те, що свідки по вищевказаному кримінальному провадженню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не мають можливості прибути в м. Чернівці для участі в судовому засіданні, оскільки вони фактично проживають у м. Львові.

Просить суд врахувати територіальну віддаленість місця проживання свідків до міста Чернівці та здійснити їхній допит в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів свідка ОСОБА_10 , Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні по кримінальному провадженню /ЄРДР №42025265010000073/ в Шевченківському районному суді м. Чернівці, а також технічної можливості суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає доцільним проведення судового засідання з участю зазначених свідків в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню /ЄРДР №42025265010000073/ - задовольнити.

Судове засідання кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України, провести в режимі відеоконференції з участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку "vkz.court.gov.ua", через поштову адресу: ОСОБА_10 , Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: