Ухвала суду № 140892924, 23.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/551/17

Провадження № 6/727/540/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

за участю секретаря судового засідання: Гавалешко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівців заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, стягувач: КМУ «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

сторони цивільного провадження

представник заявника ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловік ОСОБА_4 , 13.06.1984 року створили дитячий будинок сімейного типу на базі їхньої родини, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.02.2020 року №61/4 «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 і ОСОБА_1 ».

Вказала, що відповідно до Договору про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 13.02.2020 року № 6275 виконавчий комітет Чернівецької міської ради та батьки вихователі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 уклали договір про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу, до якого на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.02.2020 року №61/4 «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 і ОСОБА_1 та влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування», влаштовуються діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також вказала, що відповідно до додаткового договору №3 до договору про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 29.03.2021 року були внесені зміни до договору про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 13.02.2020 року №6275-юр, було викладено в новій редакції список дітей, які влаштовані до дитячого будинку сімейного типу, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зазначила, що влаштування дитини малолітньої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , яка перебувала в обласному комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» було на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської рад №168/6 від. 23.03.2021 року.

Вказує, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 набула статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі розпорядження № 271-р від 14 листопада 2013 року Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області та розпорядження №392 від 17.11.2014 року заступника голови Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Також зазначила, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області, про що 13 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис за №65 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області. Батьками дівчинки є ОСОБА_13 та ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 13 листопада 2013 року.

Вказала, що мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2014 року по справі №346/2277/14-ц позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області, актовий заис №65 від 13 листопада 2013 року.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі за №727/551/17 від 21 лютого 2017 року задоволено позов Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини», як опікуна малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 600 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на поточний рахунок АТ «Ощадбанк» філія Чернівецьке облуправління ТВБВ 10025/034, ЄРДПОУ 09356307, МФО 356334, № 26207009485524 відкритий на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 20.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначила, що стягнення аліментів відбувається через Коломийський відділ державної виконавчої служби Коломийського району Івано-Франківської області.

Також зазначила, що відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 19.05.2026 року № 53673421 виданої Коломийським відділом державної виконавчої служби Коломийського району Івано-Франківської області 02.04.2017 року відкрито виконавче провадження № 53673421 про виконання виконавчого листа №727/551/17 від 21.02.2017 року стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 600 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», щомісячно з дня подачі позовної заяви 20.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття, що пред`явлено до примусового виконання 30.03.2017 року станом на 30.04.2026 року наявна заборгованість зі сплати аліментів становить 117865 грн. 60 коп.

У зв`язку з тим, що 29 березня 2021 року дитина ОСОБА_12 , 06.01.2013 року передана із ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» в дитячий будинок сімейного типу громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживаючих за адресою АДРЕСА_1 на виховання та спільне проживання.

Зазначає, що таким чином на сьогодні ОСОБА_1 , являється законним представником малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а тому вважає, що аліменти повинні сплачуватись їй, як матері-вихователю, а не ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» з якого дитина вибула 23.03.2021 року.

На підставі наведеного ОСОБА_1 просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 05.10.2026 року заяву було призначено до розгляду та відкрито провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Предстаник заявника подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без фіксування судового засідання технічними засобами, в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник стягувача КМУ «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив таке.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видана 13 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №65

Згідно з заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2014 року у справі № 346/2277/14-ц ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительку АДРЕСА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки м. Новоселиця, Новоселицького району, Чернівецької області, актовий запис №65 від 13 листопада 2013 року.

Відповідно до заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 лютого 2017 року по справі № 727/551/17 було задоволено позов Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини», як опікуна малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 600 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на поточний рахунок АТ «Ощадбанк» філія Чернівецьке облуправління ТВБВ 10025/034, ЄРДПОУ 09356307, МФО 356334, № 26207009485524 відкритий на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 20.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

31.10.2019 року Службою у справах дітей Чернівецької міської ради надано висновок № 1/1734 щодо можливості створення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дитячого будинку сімейного типу.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11 лютого 2020 року № 61/4 «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 і ОСОБА_1 та влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування», було створено дитячий будинок сімейного типу, а 13 лютого 2020 року між виконавчим комітетом Чернівецької міської ради та ОСОБА_4 .

Відповідно до Договору про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 13.02.2020 року № 6275 виконавчий комітет Чернівецької міської ради та батьки вихователі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 уклали договір про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу, до якого на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.02.2020 року №61/4 «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 і ОСОБА_1 та влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування», влаштовуються діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.03.2021 року № 168/6 вирішено влаштувати дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання.

Відповідно до акту про вибуття дитини у сім`ю батьків-вихователів від 29.03.2021 року адміністрація ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» в особі генерального директора Філіпець Людмили Павлівни у присутності представника служби у справах дітей ЧМР Божескуль Надії Сергіївни передали дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в дитячий будинок сімейного типу громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , дитина передана в задовільно стані.

Відповідно до додаткового договору №3 до договору про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 29.03.2021 року були внесені зміни до договору про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 13.02.2020 року №6275-юр, було викладено в новій редакції список дітей, які влаштовані до дитячого будинку сімейного типу, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до довідки про навність заборгованості зі сплати аліментів від 19.05.2026 року № 53673421 виданої Коломийським відділом державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України станом на 30.04.2026 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , становить 117 685 грн 60 коп.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13 та постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 260, 435, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, стягувач: КМУ «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 53673421, відкритого 02.04.2017 року Коломийським відділом державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Мінстерства юстиції України про виконання виконавчого листа № 727/551/17 від 21.02.2017 замінивши стягувача КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Г. Літвінова