Ухвала суду № 140892911, 23.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12235/26

Провадження № 2/727/3941/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців

у складі: головуючого судді Танасійчук Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Маковійчук В.С.,

представника відповідача Катреняк-Глетко Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 жовтня 2026 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Сидори І.Ю. та залучено до участі у справі як співвідповідача Державну казначейську службу України.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Сидора І.Ю. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Катреняк-Глетко Ю.І. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на наявність такої заяви представника позивача та повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 01 вересня 2026 року, а отже підготовче провадження проводиться в межах строку, встановленого ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Інших клопотань про вступ у справу третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, витребування чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді чи колегіальний розгляд справи від учасників справи не надходило.

Таким чином, суд виконав завдання підготовчого провадження, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а тому вчинив усі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 211, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 727/12235/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 11 листопада 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет № 12.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2414/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.