Постанова № 140892867, 29.09.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/12709/26

Провадження №3/727/1861/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій обла-сті Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відпові-дальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урод-женця м. Чернівці, громадянина України, не працюючого, який проживає за адре-сою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

14 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли шість справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів серії ВБА від 08.09.2026, згідно з якими ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць магазинів «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» в м. Чернівці товари, а саме:

справа №727/12709/26 (провадження №3/727/1861/26), протокол № 153527: 02.07.2026 р. близько 17 год. 18 хв. у магазині по пр. Незалежності, 48 три шампуні для волосся загальною вартістю 505,83 грн. (ч. 1 ст. 51 КУпАП);

справа №727/12710/26 (провадження № 3/727/1862/26), протокол № 153522: 04.07.2026 р. близько 12 год. 15 хв. у магазині по пр. Незалежності, 48 шість одиниць товару (шампуні, бальзам для волосся) загальною вартістю 1 061,67 грн. (ч.2 ст.51 КУ пАП);

справа №727/12711/26 (провадження №3/727/1863/26), протокол № 153523: 07.07.2026 р. близько 12 год. 42 хв. у магазині по пр. Незалежності, 48 два шампуні-гелі для душу OLD SPICE загальною вартістю 281,67 грн. (ч. 1 ст. 51 КУпАП);

справа №727/12712/26 (провадження №3/727/1864/26), протокол № 153524: 27.07.2026 р. близько 14 год. 15 хв. у магазині по пр. Незалежності, 48 три шампуні-гелі для душу OLD SPICE загальною вартістю 422,50 грн. (ч. 1 ст. 51 КУпАП);

справа №727/12713/26 (провадження №3/727/1865/26), протокол № 153526: 06.08.2026 близько 15 год. 13 хв. у магазині по пр. Незалежності, 48 два шампуні-гелі для душу OLD SPICE та гель для душу Axe Black загальною вартістю 569,17 грн. (ч. 1 ст.51 КУпАП);

справа №727/12715/26 (провадження №3/727/1866/26), протокол №153525: 20.08.2026 р. близько 10 год. 51 хв. у магазині по вул. Головній, 160 дві упаковки розчинної кави Якобз Кронат Голд 75 г загальною вартістю 281,67 грн. (ч.1 ст.51 КУ пАП).

15.09.2026 представник потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» Падеріна А.С. подала клопотання про вирішення питання про відшкодування ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 3 122,51 грн., заподіяної зазначеними правопорушеннями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Усі зазначені справи перебувають у про-вадженні одного судді, стосуються однієї особи, однорідних правопорушень і одного потерпілого, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справ їх слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 727/ 12709/26 (провадження № 3/727/1861/26).

Щодо правопорушень, вчинених 02.07.2026, 04.07.2026 та 07.07.2026

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення від-повідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення, зазначені у протоколах №153527, №153522 та №153523, вчи-нено відповідно 02.07.2026, 04.07.2026 та 07.07.2026. Тримісячні строки накладення адміністративного стягнення за ці правопорушення закінчилися відповідно 02.10.2026 р., 04.10.2026 р. та 07.10.2026 р., тобто до розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закін-чення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. За таких обставин провадження в цій частині підлягає закриттю, а питання про винува-тість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень суддею не вирішу-ється.

Щодо правопорушень, вчинених 27.07.2026, 06.08.2026 та 20.08.2026

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУ пАП у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, спра-ву може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час роз-гляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. З урахуванням положень п. 5 підроз-ділу 1 розділу XX Податкового кодексу України у 2026 році цей розмір становить 832, 00 грн. Вартість майна, викраденого 27.07.2026, 06.08.2026 та 20.08.2026, цього розмі-ру не перевищує.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень підтверджується: про-токолами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 153524, № 153526, № 153525 від 08.09.2026; заявами керуючої магазином ОСОБА_3 від 08.09.2026 про вчинення крадіжок товару з полиць магазинів «Аврора» 27.07.2026, 06.08.2026 та 20. 08.2026; попередніми переліками викрадених товарів із зазначенням їх найменування, кількості та вартості; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.09.2026, згідно з якими факти крадіжок встановлено під час перегляду записів камер відеоспостере-ження магазинів.

Досліджені докази є належними, допустимими, узгоджуються між собою і в су-купності підтверджують обставини, викладені в протоколах. Отже, в діях ОСОБА_4 наявні склади трьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб. З урахуванням наведеного суддя вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП на-класти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковува-них мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Щодо відшкодування майнової шкоди

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопору-шення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру.

Правопорушеннями, вчиненими 27.07.2026, 06.08.2026 та 20.08.2026, ТОВ «ВИ-ГІДНА ПОКУПКА» заподіяно майнову шкоду в розмірі 1 273,34 грн. (422,50 + 569,17 + 281,67). Розмір шкоди підтверджується переліками викрадених товарів, ОСОБА_5 не спростований, доказів її відшкодування матеріали справи не містять, а тому ця сума підлягає стягненню з нього на користь потерпілого.

Оскільки провадження щодо правопорушень, вчинених 02.07.2026, 04.07.2026 та 07.07.2026, підлягає закриттю, стягнення за них не накладається, а тому питання про відшкодування шкоди, заподіяної цими діями, в розмірі 1 849,17 грн. в порядку ст. 40 КУпАП вирішено бути не може. Потерпілий має право звернутися з цією вимогою до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3336, 38, 40, 40-1, 51, 221, 247, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 727/12709/26 (провадження № 3/727/1861/26), № 727/ 12710/26 (провадження № 3/727/1862/26), № 727/12711/26 (провадження № 3/727/ 1863/26), № 727/12712/26 (провадження № 3/727/1864/26), № 727/12713/26 (провад-ження №3/727/1865/26) та № 727/12715/26 (провадження № 3/727/1866/26) в одне про-вадження, присвоївши об`єднаній справі № 727/12709/26 (провадження № 3/727/ 1861/26).

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за прото-колами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 153527 (ч. 1 ст. 51 КУпАП), №153522 (ч.2 ст.51 КУпАП) та №153523 (ч. 1 ст. 51 КУпАП) від 08.09.2026 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністра-тивного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні трьох ад-міністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП (протоколи серії ВБА №153524, №153526, №153525 від 08.09.2026 р.), та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП на-класти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподат-ковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA71899 9980313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Наймену-вання коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Клопотання представника ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» про відшкодування май-нової шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з об-меженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» (код ЄДРПОУ 41130363, IBAN UA803052990000026001031200332) у відшкодування майнової шкоди 1 273 (одна ти-сяча двісті сімдесят три) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай-суд м. Чернівці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко