Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/19299/25
УХВАЛА
23 жовтня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав заяву про встановлення судового контролю.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного сулу від 29.04.20026 по справі №560/19299/25 вирішено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.10.2025 №221650004904 про відмову в призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.11.2000 по 31.12.2000, до стажу за вислугу років період роботи з 11.10.2017 по 15.08.2025.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.09.2025 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту "в" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прийняти мотивоване рішення, з урахуванням висновків суду.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
На виконання рішення суду відповідач розглянув заяву ОСОБА_1 від 24.09.2025 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту "в" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прийняв рішення, яким визначив розмір пенсії позивачу у розмірі 10056,25 грн.
Як зазначає заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (боржник) свідомо ігнорує норми чинного законодавства та не виконує судове рішення, оскільки не виплачує пенсію.
Суд зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №560/6896/25, що набрало законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.11.2000 по 31.12.2000, до стажу за вислугу років період роботи з 11.10.2017 по 15.08.2025 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.09.2025 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту "в" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прийняти мотивоване рішення, з урахуванням висновків суду.
При цьому, інших зобов`язань, покладених на головне управління, зазначене рішення суду не містить.
Разом з тим, питання щодо розміру пенсії, що підлягає виплаті, та її виплати за поточний та минулий період не були предметом судового розгляду, не охоплювалися межами судового дослідження та не знайшли свого відображення у резолютивній частині рішення суду як зобов`язання, покладені на головне управління.
Отже, суд дійшов висновку, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду 29.04.2026 у справі №560/19299/25 виконане повністю, тому наявні підстави для відмови у встановленні судового контролю.
Керуючись статтями 248, 254, 382 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви про встановлення судового контролю - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Судове рішення № 140892597, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/19299/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: