Ухвала суду № 140892453, 22.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18969/24

УХВАЛА

22 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/18969/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №560/18969/24 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.2024 №ХС57681.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.2024 №ХС57681, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 07.10.2025.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено частково та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду у тридцятиденний строк після отримання копії ухвали.

12.10.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025.

У звіті відповідач зазначає, що на виконання рішення суду здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 18.11.2024 №ХС57681, з урахуванням раніше виплачених сум.

За результатами проведеного перерахунку відповідач визначив розмір пенсії позивача: з 01.02.2023 - 20930,00 грн; з 01.03.2023 - 22955,72 грн; з 01.02.2024 - 25330,73 грн; з 01.03.2024 - 27224,43 грн; з 01.01.2025 - 25291,87 грн; з 01.01.2026 - 26587,22 грн.

При цьому відповідач зазначив, що за результатами проведеного перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 не змінився, у зв`язку з чим доплата відсутня.

Розглянувши поданий звіт та додані до нього документи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною другою статті 14 та статтею 370 КАС України судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, їх посадовими та службовими особами на всій території України.

Відповідно до статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Надаючи оцінку поданому звіту, суд виходить зі змісту резолютивної частини рішення від 07.01.2025, яким відповідача зобов`язано не лише формально здійснити перерахунок пенсії позивача, а здійснити її перерахунок та виплату з 01.02.2023 виходячи саме з грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 18.11.2024 №ХС57681.

Із доданих до звіту розрахунків пенсії вбачається, що на виконання рішення суду відповідач врахував грошове забезпечення у розмірі 33858,50 грн та визначив основний розмір пенсії - 82 відсотки грошового забезпечення у сумі 27763,97 грн.

Разом з тим результати проведеного перерахунку не відображені у фактичному розмірі пенсії, визначеному до виплати.

Так, із розрахунку пенсії з 01.02.2023 вбачається, що після врахування грошового забезпечення, визначеного довідкою №ХС57681, підсумок пенсії з надбавками становить 35592,16 грн, однак до виплати визначено 20930,00 грн.

З 01.03.2023 підсумок пенсії з надбавками становить 35592,16 грн, тоді як фактичний розмір пенсії визначено у сумі 22955,72 грн.

Аналогічно з 01.03.2024 підсумок пенсії з надбавками становить 37574,36 грн, однак фактично до виплати визначено 27224,43 грн.

Отже, хоча при проведенні розрахунку відповідач формально врахував показники грошового забезпечення, зазначені у довідці від 18.11.2024 №ХС57681, фактичний розмір пенсії позивача внаслідок такого перерахунку не збільшився.

При цьому у поданому звіті відповідач сам зазначає, що з 01.03.2023 розмір пенсії у сумі 22955,72 грн залишено на рівні, визначеному на виконання іншого судового рішення у справі №560/14266/23, а з 01.02.2024 та 01.03.2024 - на рівні, визначеному на виконання рішення суду у справі №560/6033/24.

Таким чином, результати перерахунку пенсії, проведеного на виконання рішення від 07.01.2025 у справі №560/18969/24 на підставі довідки №ХС57681, фактично не вплинули на розмір пенсії, визначений до виплати.

Суд зазначає, що виконання судового рішення повинно відповідати його змісту та забезпечувати реальне відновлення права, на захист якого таке рішення ухвалено.

Саме по собі здійснення математичного розрахунку із застосуванням показників оновленої довідки, без фактичного врахування результатів такого розрахунку під час визначення належного позивачу розміру пенсії, не свідчить про повне та належне виконання судового рішення.

Посилання відповідача на застосування з 01.01.2025 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1, а з 01.01.2026 - положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 не спростовують встановлених обставин, оскільки неврахування фактичного результату перерахунку на підставі довідки №ХС57681 має місце вже з 01.02.2023.

Крім того, рішенням від 07.01.2025 на відповідача покладено обов`язок не лише здійснити перерахунок, а й провести виплату пенсії у перерахованому розмірі з урахуванням раніше виплачених сум.

Водночас відповідач у звіті зазначає, що доплата за результатами виконання рішення суду відсутня, та доказів здійснення виплати різниці між розміром пенсії, обчисленим виходячи з грошового забезпечення за довідкою №ХС57681, і фактично виплаченими сумами не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що поданий звіт не підтверджує повного та належного виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №560/18969/24, а тому підстави для його прийняття відсутні.

З метою забезпечення фактичного виконання судового рішення суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду.

У новому звіті відповідачу необхідно надати відомості та належні докази проведення перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 18.11.2024 №ХС57681, а також детальний розрахунок належних до виплати та фактично виплачених сум.

Керуючись статтями 248, 256, 370, 382, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №560/18969/24 - відмовити.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №560/18969/24 - тридцять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у встановлений строк подати до суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №560/18969/24 із наданням належних доказів проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.2024 №ХС57681, з урахуванням раніше виплачених сум.

У звіті надати детальний розрахунок розміру пенсії, належного до виплати за кожний відповідний період, сум, фактично виплачених позивачу, та різниці, що підлягає виплаті на виконання рішення суду, а також належні докази здійснення відповідних виплат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Є.В. Печений