Рішення № 14089111, 07.02.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-457/11

7 лютого 2011 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

7 грудня 2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2184/73/1057 від 5 липня 2007 року та договором поруки №011/2184/73/1058 від 5 липня 2007 року в сумі 20267,27 доларів США, понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі прострочили сплату по кредитному договору. Оскільки відповідачі в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються, позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про слухання справи без його участі, не заперечив проти винесення заочного рішення, просив позовні вимоги, щодо визначення порядку виконання рішення шляхом передачі предмету застави позивачу для його подальшої реалізації залишити без розгляду, решту позовних вимог підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.74, 76 ЦПК України, заяви про розгляд справи без їхньої участі не направляли, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 5 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/2184/73/1057, за яким останній отримав кредитні кошти в сумі 21 800 доларів США, під 13 відсотків річних. За умовами п.1.2 Договору ОСОБА_2 зобовязувалася повернути кредит та відсотки за користування ним до 4 липня 2013 року.

В забезпечення виконання цього зобов'язання позивачем прийнято поручительство від ОСОБА_3, про що укладено договір поруки 011/2184/73/1058 від 5 липня 2007, за умовами якого (п.3.1) у випадку невиконання, або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність за виконання зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України.

Банк за умовами кредитного договору надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 21800 доларів США.

Про те, відповідачі взяті на себе зобовязання виконували не належним чином, внаслідок чого їх заборгованість перед банком станом 18 листопада 2010 року становить 20267,27 доларів США, з яких 12959,75 доларів США заборгованість по кредиту, 1902,70 доларів США заборгованість по відсоткам, 3419,34 доларів США пеня за прострочення тіла кредиту, 1985,48 доларів США пеня за прострочення відсотків по кредиту.

Дані факти підтверджуються кредитним договором №014/2184/73/1057від 5 липня 2007 року, договором поруки 011/2184/73/1058 від 5 липня 2007 року, довідкою - розрахунком розміру заборгованості, заявою про видачу готівки від 5 липня 2007 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно п. 10.1 Договору - у випадку порушення термінів повернення кредиту, та (або) сплати нарахованих процентів за користуванням ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначених у договорі.

Сума пені, згідно розрахунку становить 3419,34 доларів США по тілу кредиту та 1985,48 доларів США по відсотках кредиту, а всього 5404,82 доларів США, що еквівалентно 42945 грн. 08 коп. Про те, згідно п.10.3 кредитного договору , позичальник у разі настання підстав передбачених договором зобовязаний сплатити пеню в національній валюті по офіційному курсу НБУ на день сплати грн. Враховуючи, що пеня є формою цивільно-правової відповідальності за порушення умов договору, а тому відповідно до ст.524 ЦК України, підлягає стягненню в національній валюті гривня.

Частиною 1 статті 553 цього ж Кодексу передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування коштами та пеню.

Судові витрати по справі становлять 1728,36 грн. (1608,36 грн. + 120 грн.) і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 546 ч.1, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції (р/р 290901019 в ХОД «Райффайзен Банк банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966): 14862,45 доларів США заборгованості по кредитному договору №014/2184/73/1057 від 5 липня 2007 року, що еквівалентно 118092 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції 42945 грн. 08 коп. пені.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції судові витрати в сумі по 864 грн. 18 коп. з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: