Ухвала суду № 140890751, 22.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14249/26

н/п 2/953/7016/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

"22" жовтня 2026 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв 1», Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зарахування періоду роботи до страхового стажу,

у с т а н о в и в:

05 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Резерв 1», ГУ ПФ України в Харківській області, у якому просила:

- встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «Резерв 1» у період з травня 2013 року по червень 2022 року на посаді старшого продавця;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 в ТОВ «Резерв 1» з травня 2013 року по червень 2022 року до страхового стажу для призначення (обчислення) пенсії по інвалідності.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк 19 жовтня 2026 року позивач направив на адресу суду заяву про усунення недоліків.

Дослідивши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ятастатті10 Конституції України).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

За змістом ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадяться державною мовою, при цьому гарантується право учасників судового процесу на використання ними рідної мови або мови, якою вони володіють, у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, право учасника судового процесу користуватися рідною мовою не звільняє його від обов`язку дотримуватися встановлених законом вимог щодо мови письмових процесуальних документів.

19 жовтня 2026 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків, яка викладена іноземною (російською) мовою

Оскільки уточнена позовна заява складена іноземною (російською) мовою та не подана державною мовою, суддя доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначеного недоліку шляхом подання позовної заяви українською мовою.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вище вказаних недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв 1», Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зарахування періоду роботи до страхового стажу - залишити без руху.

Встановити строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко