Єдиний державний реєстр судових рішень 13.02.2011 2/2218/554/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2011 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої –Сарбей В.Л.,
при секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
ПАТ " Універсал банк"
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 10.10.2007 року було укладено кредитний договір № 03-2/2500196К на суму 16302 грн. терміном погашення до 09 жовтня 2010 року, за яким відповідач ОСОБА_1 повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0.001% річних, а також суму заборгованості за кредитом у визначеній частці помісячно. В забезпечення кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 03-2/2500196К-П від 10.07.07 року. Відповідач ОСОБА_1 виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 20.09.2010 року суму простроченого кредиту –121165,12 грн., заборгованість по сумі кредиту –900,97 грн., винагороду банку (комісію) –5176,16 грн., пеню –34087,43 грн. Відповідач добровільно сплатити заборгованість не бажає, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором на загальну суму 13066,09 грн., винагороду банку –5176,16; пеню 34087, 43 грн. та судові витрати по справі: 523,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судовому засіданні пояснили, що проти задоволення позову не заперечують, оскільки згодні виплатити нараховану суму заборгованості, проте заперечують проти сплати пені, нарахованої позивачем, оскільки вважають її розмір завищеним.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити частково.
Судом встановлено, що між сторонами 10.10.2007 року було укладено кредитний договір № 03-2/2500196-К на суму 16302 грн. терміном погашення до 09 жовтня 2010 року, за яким відповідач ОСОБА_1 повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0.001% річних, а також суму заборгованості за кредитом у визначеній частці помісячно. Відповідач ОСОБА_1 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотках за кредитом, внаслідок чого позивачем йому було також нараховано до сплати пеню. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 20.09.10 року підлягає ще 13066,09 грн., винагорода банку в сумі 5176,16, а також пеня в сумі 34087, 43 грн.
Однак, відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір пені нарахований позивачем відповідачеві, істотно перевищує розмір непогашеного кредиту, тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, до 6533,45 грн.
Оскільки в якості забезпечення кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
Судовий збір в сумі 523,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і зазначені суми підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, Рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) 13066,09 грн. боргу за договором кредиту № 03-2/2500196-К від 10.10.2007 року, винагороду банку 5176,16 грн., пеню у розмірі 6533,45 грн. та судові витрати в сумі 643,29 грн., а всього 25419,28 грн. (двадцять п’ять тисяч чотириста дев’ятнадцять гривень, двадцять вісім копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Сарбей
Судове рішення № 14089075, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/554/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: