Ухвала суду № 140890749, 22.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2245/14-ц

н/п 6/953/853/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Засєєвої С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне Акціонерне товариство «Мегабанк», про заміну сторони її правонатспуником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Романенко Михайло Едуардович звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне Акціонерне товариство «Мегабанк», із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у виконавчому листі № 640/2245/14 від 27.03.2014.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ: 38750239) протоколом № 1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 38750239). Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу № 1706 від 25.07.2024 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства. 24.02.2014 Київський районний суд м. Харкова постановив ухвалу по справі № 640/2245/14-ц, якою вирішено видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 09.12.2013 по справі № 2/678-2013, яким була задоволена позовна заява ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45 144,98 грн., а також сплачений третейський збір у розмірі 300,00 грн., витрати на листування в розмірі 28,00 грн. Виконавчий лист був поданий до виконання до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а постановою ДВС від 27.12.2022 повернуто без виконання. 22.06.2018 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Мегабанк» укладено Договір факторингу № 01РБ/2018, відповідно до якого право грошової вимоги в тому числі за кредитним договором № 04-15П/2013-А від 21.02.2013 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 09.12.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 04-15П/2013-А від 21.02.2013 у загальному розмірі 45 144,98 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2014 заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задоволено; видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 09.12.2013 по справі № 2/678-2013 наступного змісту: «Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором від 21.02.2013р. за №04-15П/2013-А в сумі 45 144,98 грн. (сорок п`ять тисяч сто сорок чотири гривні дев`яносто вісім копійок) із них: заборгованість за кредитом в сумі 28 924,99 грн.; заборгованість за процентами в сумі 551,56 грн., заборгованість по несплаті простроченої нарахованої щомісячної комісійної винагороди в сумі 760,72 грн.; штрафи та пеню в сумі 14 907,61 грн. Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» витрати по сплаті третейського збору у розмірі 300,00 грн. (триста гривень), а також витрати на листування Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» в розмірі 28,00 грн. (двадцять вісім гривні 00 коп.). Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447) судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).».

22.06.2018 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «МЕГАБАНК» укладено Договір факторингу №01РБ/2018.

Згідно платіжного доручення № А2580931 від 26.06.2018 сплачено 131 022,87 грн., призначення платежу: плата за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу №01РБ/2018 від 22.06.2018р; платіжного доручення № А2580942 від 13.07.2018, сплачено 131 022,87 грн., призначення платежу: плата за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу №01РБ/2018 від 22.06.2018р.; платіжного доручення № А2580947 від 27.07.2018, ТОВ «ВІН ФІНАНС» сплачено 131 022,87 грн., призначення платежу: плата за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу №01РБ/2018 від 22.06.2018р., тобто ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» сплатило 393 068,61 грн, що відповідає ціні договору визначеної в п. 7 Договору факторингу №01РБ/2018 від 22.06.2018 року

Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 04-15П/2013 А від 21.02.2013 року (п. 376 реєстру боржників).

25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» протоколом № 1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС».

Відповідно до Наказу № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу № 1706 від 25.07.202, внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства.

Виходячи з положення ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України.

Як слідує з матеріалів справи, ТОВ «ВІН ФІНАНС» набуло всіх прав ПАТ «Мегабанк», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором.

Згідно положення ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до змісту ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 24.02.2014 Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі №640/2245/14-ц з Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (код ЄДРПОУ 09804119) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.М. Дяченко