Рішення № 140889613, 22.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14506/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а також провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум.

Стислий виклад позиції позивача

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він перебуває на обліку у відповідача як одержувач пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-XII).

Позивач вказує, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 у справі №420/33124/25, яке набрало законної сили 12.03.2026, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області зобов`язано підготувати та надати відповідачу довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Як зазначено у позові, на виконання цього рішення Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області оформило довідку від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 та направило її відповідачу, позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії на її підставі, проте відповідач у перерахунку відмовив.

На думку позивача, підставою для перерахунку раніше призначених пенсій може бути як заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення Кабінету Міністрів України, про яке органи, визначені Порядком проведення перерахунку пенсій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 (далі - Порядок №45), повідомляють орган Пенсійного фонду України.

Позивач посилається на пункти 23, 24 Порядку №3-1, постанови Верховного Суду від 02.08.2022 у справі №440/6017/21-а, від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а та постанову Верховного Суду України від 22.04.2014 у справі №21-484а13.

На переконання позивача, для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 достатньо його заяви з доданою до неї довідкою. Позивач зазначає, що відповідач не має претензій до порядку оформлення та форми довідки, яка складена за формою, передбаченою додатком 2 до Порядку №45.

Стислий виклад заперечень відповідача

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

У відзиві вказано, що, відповідно до частини четвертої статті 63 Закону №2262-XII, пенсії перераховуються на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Відповідач зазначає, що позивачу була призначена пенсія в разі втрати годувальника у розмірі 30 % грошового забезпечення, наводить положення пункту 3 Постанови №103 і Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та вказує, що на підставі довідки Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ в Одеській області станом на 01.01.2016 у 2018 році провів перерахунок пенсії позивачу.

Відповідач стверджує, що призначає та перераховує пенсії лише на підставі документів, які надходять від уповноважених органів, та що до нього від Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшла оновлена довідка №6001.1-2457/6017/5 від 19.03.2026 про розмір грошового забезпечення за 01.02.2023.

Проте, після визнання протиправним та скасування пункту 3 Постанови №103 частковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019, інших рішень Уряду про умови і порядок проведення перерахунку пенсій не приймалося, а тому, на думку відповідача, довідку подано з порушенням вимог Порядку №45, і законних підстав для перерахунку немає.

Відповідач посилається також на лист Міністерства соціальної політики України від 21.08.2019 №15308/0/2-19/54. Відповідач також стверджує, що перерахунок пенсії позивачу здійснено відповідно до вимог законодавства, що діяло на момент виникнення права на такий перерахунок.

Процесуальні дії у справі

Суд ухвалою від 26.05.2026 відкрив провадження у справі та вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію за вислугу років.

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 у справі №420/33124/25, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області виготовило довідку від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023.

Позивач звернувся до відповідача із заявою від 17.04.2026, у якій просив провести перерахунок пенсії на підставі довідки від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 13.05.2026 №26230-21958/Р-02/8-1500/26 позивачу відмовлено у проведенні перерахунку пенсії, оскільки відповідних повідомлень про підстави для проведення перерахунку пенсій до Головного управління не надходило.

Доказів проведення перерахунку пенсії позивача на підставі довідки від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 матеріали справи не містять.

Вирішуючи адміністративну справу та надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно з ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є, зокрема, Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII (надалі Закон №2262-ХІІ).

Згідно з положеннями ч. 3, ч. 18 ст. 43 Закону №2262-ХІІ, пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні основні та додаткові види грошового забезпечення.

У разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

В силу вимог ч. 2 ст. 51 Закону №2262-XII, перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Питання перерахунку раніше призначених пенсій регламентовано статтею 63 Закону №2262-XII, згідно з якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Отже, Кабінету Міністрів України делеговано право встановлювати умови і порядок перерахунку пенсій, а також розміри складових грошового забезпечення для його проведення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Порядок №45), який безпосередньо визначає механізм проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону №2262-XIІ.

У пункті 1 Порядку №45 передбачено, що пенсії, призначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Отже, підставою для проведення перерахунку пенсії особам, які отримують пенсію за нормами Закону №2262-ХІІ, є зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, або введення для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, проведені на підставі рішення Кабінету Міністрів України, оскільки саме цьому органу законодавчо надано право на встановлення умов та порядку перерахунку пенсій, а також розмірів грошового забезпечення для такого перерахунку. Перерахунок пенсії здійснюється Головними управліннями Пенсійного фонду після надходження від уповноваженого органу відповідної довідки та виключно з урахуванням тих складових грошового забезпечення, які вказані у такій довідці.

30 серпня 2017 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі Постанова №704), якою, зокрема, затверджено тарифну сітку розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, офіцерського складу (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу та схеми тарифних розрядів за основними типовими посадами осіб офіцерського та начальницького складу.

Згідно п. 4 Постанови №704 (в редакції, чинній на момент її прийняття), розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14.

Проте, 21.02.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103, якою внесено зміни до ряду постанов, в тому числі і до Постанови №704.

Так, пунктом 6 Постанови №103 пункт 4 Постанови №704 був викладений у новій редакції, якою визначено: «Установити, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.»

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року у справі №826/6453/18 визнано протиправним та скасовано пункт 6 Постанови КМ України від 21.02.2018 №103.

Отже, з 29.01.2020 відповідні зміни, які були внесені до п. 4 Постанови №704 втратили чинність.

Таким чином, з 29 січня 2020 року не діє норма п. 6 постанови КМУ №103, якою були внесені зміни до п.4 постанови КМУ №704 стосовно того, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.

Суд наголошує на недопустимості застосування норми, визначної в судовому порядку протиправної та скасованої.

Слід зазначити, що питання застосування п. 4 Постанови №704 при вирішення спорів неодноразово було предметом розгляду у Верховному Суді, зокрема, у постанові від 02.08.2022 у справі №440/6017/21 суд касаційної інстанції дійшов таких висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах:

(1) з 01.01.2020 положення пункту 4 постанови №704 в частині визначення розрахунковою величиною для визначення посадових окладів, розрахованих згідно з постановою №704 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, згідно із якими прожитковий мінімум як базовий державний стандарт був змінений на відповідний рік у тому числі як розрахункова велична для визначення посадових окладів, заробітної плати, грошового забезпечення працівників державних органів;

(2) через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, зокрема, згідно із Законом №1082-IX, у осіб з числа військовослужбовців виникло право на отримання довідки про розміри грошового забезпечення для перерахунку пенсії за формою, що передбачена додатком 2 до Порядку №45, з урахуванням оновлених даних про розмір посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, які визначаються шляхом застосування пункту 4 постанови №704 із використанням для їх визначення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (через його збільшення на відповідний рік);

(3) встановлене положеннями пункту 3 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону №1774-VІІІ обмеження щодо застосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини для визначення посадових окладів, розрахованих згідно з постановою №704 жодним чином не впливає на спірні правовідносини, оскільки такою розрахунковою величною є, прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року. Розмір мінімальної заробітної плати не є розрахунковою величиною для визначення посадових окладів, а застосований з іншою метою - для визначення мінімальної величини, яка враховується як складова при визначенні розмірів посадових окладів та окладів за військовим (спеціальним) званням.» (пункт 63 постанови Верховного Суду від 02.08.2022 у справі №440/6017/21).

Суд встановив, що позивач отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом №2262-XII, а отже, ця пенсія обчислюється з розміру грошового забезпечення та підлягає перерахунку в порядку, встановленому частиною четвертою статті 63 цього Закону та Порядком №45.

Застосовуючи наведені норми, суд враховує висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 21.07.2026 у справі №400/4842/25 (колегія суддів Касаційного адміністративного суду): «Відтак отримання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача, виданої на підставі рішення суду, має наслідком виникнення для ГУ ПФ України в Миколаївській області обов`язку вчинити відповідні дії щодо перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок про розмір грошового забезпечення позивача № 9/3-941, № 9/3-944 від 01.04.2025, в яких зазначено розміри грошового забезпечення станом на 29.01.2020 та на 01.01.2023.».

У тій самій постанові Верховний Суд зазначив: «Подання пенсіонером заяви є лише одним із можливих способів ініціювання перерахунку пенсії, який застосовується тоді, коли необхідні документи відсутні у пенсійній справі або не надійшли до органу Пенсійного фонду від уповноваженого органу. Якщо ж довідка про розмір грошового забезпечення вже отримана органом Пенсійного фонду, останній зобов`язаний самостійно перевірити наявність передбачених законом підстав та здійснити відповідний перерахунок пенсії.».

Заперечення відповідача про те, що для проведення перерахунку немає підстав, оскільки Кабінет Міністрів України після визнання протиправним та скасування пункту 3 Постанови №103 рішення про зміну розміру грошового забезпечення та проведення перерахунку не приймав, суд відхиляє. Наслідком визнання нечинними змін, внесених Постановою №103 до Порядку №45, є відновлення дії попередньої редакції цих положень, а не зникнення механізму перерахунку.

Верховний Суд у рішенні від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 (колегія суддів Касаційного адміністративного суду), залишеному без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020, зазначив: «Проте, зміни внесені постановою №103, зокрема до додатку 2 до Порядку № 45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані судом протиправними та нечинними, відтак з 05.03.2019 - дня набрання законної сили рішенням у справі № 826/3858/18 діє редакція додатку 2 до Порядку № 45, яка діяла до зазначених змін.».

Твердження відповідача про те, що уповноважений орган склав довідку з порушенням вимог Порядку №45, суд оцінює критично. У чому саме полягає порушення - у формі довідки, у складі зазначених у ній виплат чи в повноваженнях органу, який її видав, - відповідач не пояснив.

Пункт 9 Порядку №45 надає Пенсійному фонду України та його головним управлінням право перевіряти правильність складення довідок, проте доказів того, що відповідач таку перевірку провів та виявив недоліки довідки від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5, матеріали справи не містять.

Відповідач, на якого частиною другою статті 77 КАС України покладено обов`язок доказування правомірності своїх дій, таких доказів суду не надав.

Посилання відповідача на лист Міністерства соціальної політики України від 21.08.2019 №15308/0/2-19/54 обґрунтованості відмови не підтверджує. Цей лист не є нормативно-правовим актом, не встановлює прав і обов`язків та не може змінювати приписів частини четвертої статті 63 Закону №2262-XII та Порядку №45.

Отже, з отриманням довідки від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 у відповідача виник обов`язок перерахувати пенсію позивача, а відмова в перерахунку з підстави, викладеної в листі від 13.05.2026 №26230-21958/Р-02/8-1500/26, не ґрунтується на законі.

Суд звертає увагу, що указана вище нова довідка про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 є чинною, ніким не оскаржена, не визнана недійсною, не скасована, та її видача обумовлена зміною розміру грошового забезпечення, що було безпосередньо встановлено відповідним судом рішенням.

Визначаючи дату, з якої має бути проведений перерахунок, суд виходить з того, що довідку від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 складено станом на 01.01.2023, тобто обставини, які тягнуть за собою зміну розміру пенсії позивача, настали в січні 2023 року.

Згідно з частиною другою статті 51 Закону №2262-XII та пунктом 4 Порядку №45, перерахунок проводиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали такі обставини, тобто з 01.02.2023.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2026 у справі №400/4842/25 щодо довідки станом на 01.01.2023 зазначив: «При цьому, такий перерахунок має бути проведений з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, тобто у відповідності до частини 2 статті 51 Закону №2262-XII.».

Проте, відповідач відмовив позивачу у здійсненні такого перерахунку, що призвело до порушення його прав.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

З метою відновлення порушеного права позивача, слід зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а також провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд надав оцінку всім аргументам учасників справи та навів мотиви, з яких дійшов висновків у цій справі, як того вимагає частина третя статті 242 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»). Станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3328,00 грн, отже, за подання позовної заяви в паперовій формі позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1332,00 грн, тобто на 0,80 грн більше, ніж встановлено законом.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Надміру сплачена сума судового збору в розмірі 0,80 грн може бути повернута позивачу за його клопотанням на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській від 19.03.2026 №6001.1-2457/6017/5 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а також провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: вул.Канатна, 83, м.Одеса, Одеська обл., 65012, код ЄДРПОУ 20987385.

Суддя Дмитро БАБЕНКО