Рішення № 140889305, 23.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/22114/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Собчук Є.В.,

за участю:

представника позивача - Гавриленко Ю.Ю.,

представника відповідача - Демчик Н.О.,

представника третьої особи - Маковецької Н.В.,

розглянувши в режимі відеоконференції в судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа: СТОВ "УРОЖАЙ" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, (далі - відповідач) в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7522851 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 7522851 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2101/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 7213903 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 5771122 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1422781 грн.;

- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24, яким зменшено ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 2587601 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі висновків акту від 27.12.2023 р. № 38205/15-32-07-09/20005502 "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2019 р. по 30.09.2021 р., валютного законодавства за період з 01.01.2019 р. по 30.09.2021 р., з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2019 р. по 30.09.2021 р., іншого законодавства за період з 01.01.2019 р. по 30.09.2021 р., яким встановлено неправомірність формування даних податкової звітності внаслідок відображення нереальних господарських операцій з СТОВ "УРОЖАЙ". Вважає такі висновки контролюючого органу протиправними, оскільки у товариства наявні усі первинні документи, складені в межах спірних правовідносин з СТОВ "УРОЖАЙ", що в свою чергу свідчить про здійснення господарських операцій в межах його господарської діяльності, дані операції є реальними, відповідають економічному змісту та підтверджені необхідними документами, що є свідченням добросовісності позивача при здійсненні цих операцій. Зазначена діяльність є для Товариства регулярною, постійною та призводить до зміни в структурі капіталу. До перевірки були надані договори, видаткові накладні, податкові накладні, акти приймання-передачі, специфікації, платіжні доручення, картки аналізу зерна, документи щодо подальшої реалізація товару, наявність яких є достатньою та в повній мірі узгоджується з вимогами, які встановлені до первинних документів діючим законодавством, яке регулює ведення бухгалтерського та податкового обліку. Щодо висновків контролюючого органу про не підтвердження придбання контрагентом СТОВ "УРОЖАЙ" у ПП "Нові Долиняни" сільськогосподарської продукції, яка у подальшому була реалізована позивачу, зазначає, що звернувся із запитом № 68 від 03.06.2024 р. до СТОВ "УРОЖАЙ" стосовно надання відповідних документів з придбання товару. СТОВ "УРОЖАЙ" листом від 24.06.2024 р. № 31 на запит позивача повідомило, що взаємовідносини між ПП "Нові Долиняни" та СТОВ "УРОЖАЙ" щодо придбання останнім сільськогосподарської продукції, яка надалі реалізована позивачу, були предметом розгляду справи № 120/1580/19-а, за результатами якої судами досліджено первинні документи за даною угодою та підтверджено реальність її здійснення. Доводи відповідача стосовно ненадання товарно-транспортних накладних з перевезення продукції є безпідставними, так як придбання товару та подальша його реалізація на експорт компанії Black Sea Commodities Ltd відбувалося на зерновому терміналі позивача в Одеському морському торговельному порту, у зв`язку з чим фізичне транспортування товару не здійснювалося. Товариство не є суб`єктом транспортного процесу, тобто не здійснював та не замовляв послуг перевезення. Наявність окремих недоліків документів, а також недоліки в їх оформленні не можуть бути підставою для висновку про відсутність господарських операцій та відмови у формуванні даних податкового обліку, якщо з інших даних вбачаються зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі платника у зв`язку з його господарською діяльністю. Посилання контролюючого органу на відсутність карантинних сертифікатів, сертифікатів якості та складських документів не свідчать про нереальність господарських операцій з СТОВ "УРОЖАЙ", оскільки вони не містять відомостей про учасників та умови господарської операції з поставки сільськогосподарської продукції, а тому не можуть слугувати підтвердженням або спростуванням реальності господарської операції. Крім цього, ці документи не є документами первинного бухгалтерського або податкового обліку, що фіксують рух активів, а відтак їх наявність чи відсутність не має вирішального значення для встановлення фактичного руху активів у процесі виконання поставок та бути підставою для визнання господарських операцій безтоварними. Відсутність у контрагента матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливість реального виконання контрагентом господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої вигоди покупцем, так як залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу, аутстафінгу. Основні та транспортні засоби можуть перебувати у контрагента на праві оренди або лізингу. Наявність у контролюючого органу негативної інформації стосовно контрагента носить виключно інформаційний характер та не є належним доказом нереальності господарських операцій з таким контрагентом. Окремо зауважує, що після 24.02.2022 р. всі податкові перевірки в України (у тому числі розпочаті) відповідно до пп.69.2 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України було зупинено. Із 01.08.2023 р. згідно Закону України від 30.08.2023 р. № 3219-ІХ внесено зміни до окремих положень ПК України, відповідно до яких тимчасово, на період із 1 серпня 2023 року до припинення або скасування воєнного стану відновлено проведення документальних планових перевірок щодо платників податків, які здійснюють діяльність у сфері виробництва чи реалізації підакцизної продукції, діяльність у сфері азартних ігор чи надають фінансові або платіжні послуги. Для решти платників податків продовжує діяти мораторій на проведення планових перевірок. Отже, планові документальні перевірки, що були розпочаті та не завершені до 24 лютого 2022 року, поновлюються, крім перевірок, для яких встановлено мораторій. ТОВ "Олімекс Купе Інтернейшнл" не займається будь-якою діяльністю, визначеною п.69.35 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, щодо якої дозволено проведення планових документальних перевірок, а отже поновлення перевірки щодо позивача та прийняття 15.01.2024 р. спірних податкових повідомлень-рішень є протиправним.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7522851 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 7522851 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2101/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 7213903 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 577112 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1422781 грн.;

- визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24, яким зменшено ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 2587601 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Постановою Верховного Суду від 25.02.2026 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" задоволено частково: рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 р. скасовано, а справу № 420/22114/24 направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 р., адміністративна справа № 420/22114/24 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 16.03.2026 р. адміністративну справу № 420/22114/24 прийнято до провадження, розпочато розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.04.2026 р. о 10:00 год.

31.03.2026 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову. Вказує на те, що за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", оформленої актом від 27.12.2024 р. № 38205/15-32-07-09-20005502, встановлено заниження товариством податку на прибуток на загальну суму 7522851 грн. (у IV кварталі 2020 року - 2775051,00 грн.; у І кварталі 2021 року - 4747800 грн.), заниження ПДВ на загальну суму 5771122 грн. (за січень 2021 року - 1446923 грн., за лютий 2021 року - 760685 грн., за квітень 2021 року - 672662 грн., за травень 2021 року - 2890852 грн.), завищення від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 2589423 грн. (за вересень 2021 року). Підставою вказаних висновків слугував факт відображення позивачем у бухгалтерському та податковому обліку нереальних господарських операцій з придбання у СТОВ "УРОЖАЙ" кукурудзи на загальну суму 48512340 грн. (у т.ч. ПДВ 8085390 грн.). В ході проведення перевірки підприємству надано запит від 12.12.2023 р. щодо надання документів та письмових пояснень, які стосуються перевірки, на який ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" надано лише договір, специфікації та видаткові накладні. Між тим, позивачем не надано відомостей щодо проведення аналізу кукурудзи та результатів даних аналізів за місцем поставки кукурудзи на зерноскладі, карантинних сертифікатів, сертифікатів якості та складських документів, товарно-транспортних накладних. які б підтверджували факт перевезення кукурудзи, перепусток до порту, довіреностей на отримання товару. Не надання доказів фізичного переміщення 6375 тонн кукурудзи на склад позивача в сукупності з іншими обставинами свідчить про відсутність реального руху активів. Окрім цього, всі надані позивачем видаткові накладі по господарських операціях з придбання у СТОВ "УРОЖАЙ" кукурудзи не містять обов`язкових реквізитів первинних документів, а саме: у графі Отрима(ла) не вказано посади підписанта та його ПІБ, не зазначено номера та дати довіреності, за якою отримувався товар, що ставить під сумнів правдивість відображеної в них інформації. Крім того, СТОВ "УРОЖАЙ" не мало основних засобів та трудових ресурсів, достатніх для виконання задекларованих господарських операцій з позивачем. По ланцюгу постачання: СТОВ "УРОЖАЙ" нібито придбало товар у ПП "Нові Долиняни", яке, в свою чергу, придбало товар у ТОВ "Бюті Сервіс" - підприємства, що не пов`язане з сільськогосподарською діяльністю. Таким чином, неможливо підтвердити законне джерело походження товарів (виробництво чи придбання по ланцюгу постачання). Посилання позивача на справу № 120/1580/19-а є безпідставним, так як ні позивач, ні відповідач не були сторонами у вказаній справі, а тому встановлені судом обставини не мають преюдиційного значення для даної справи. З огляду на викладене, підстави для скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень відсутні.

07.04.2026 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає про безпідставність викладених у ньому обставин, так як реальність господарських операцій з СТОВ "УРОЖАЙ" підтверджено первинними документами, які за формою та змістом відповідають вимогам законодавства. Наголошує, що СТОВ "УРОЖАЙ" не здійснювало перевезення товару на зерновий склад позивача, оскільки придбало товар вже на цьому зерновому складі у ПП "Нові Долиняни", яке здійснило перевезення сільськогосподарської продукції.

Згідно довідки про нездійснення фіксування судового засідання по справі 420/22114/24 за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовче засідання, призначене на 16.04.2026 р. о 10:00 год., oсоби, які беруть участь у справі, не з`явились з огляду на повітряну тривогу, призначено підготовче засідання на 04.05.2026 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 04.05.2026 р. підготовче засідання відкладено на 21.05.2026 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 21.05.2026 р. витребувано у СТОВ "УРОЖАЙ" та Головного управління ДПС в Одеській області докази та відкладено підготовче засідання на 17.06.2026 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 17.06.2026 р. залучено до участі у розгляді справи СТОВ "УРОЖАЙ", оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.08.2026 р. до 11:00 год.

Ухвалою від 26.08.2026 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2026 р. на 10:00 год.

28.09.2026 р. від третьої особи надійшли пояснення, в який вказує на протиправність висновків контролюючого органу щодо нереальності господарських операцій з поставки СТОВ "УРОЖАЙ" ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" сільськогосподарської кукурудзи, оскільки факт поставки продажу третьою особою позивачу товару повністю підтверджується первинними документами. Проданий позивачу товар було придбано СТОВ "УРОЖАЙ" у ПП "Нові Долиняни" на підставі договору від 01.10.2017 р. № 01-10-17 безпосередньо на зерновому терміналі ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", у зв`язку з чим транспортування сільськогосподарської продукції не відбувалося. З наданих до суду товарно-транспортних накладних вбачається, що перевезення сільськогосподарської продукції на зерновий термінал здійснювалося ПП "Нові Долиняни". Зауважує, що товарно-транспортна накладна не є документом первинного бухгалтерського обліку, що підтверджує обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей. Факт фізичного руху товару підтверджується листом Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" від 07.08.2019 р. № 19-01-06.01-11-363. Зберігання товару СТОВ "УРОЖАЙ" на складі ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" відбувалося за договором складського зберігання від 01.09.2016 р. № ST-001/UO, на підтвердження чого надано акти надання послуг зберігання, платіжні доручення щодо сплати за послуги зберігання. Посилання відповідача на неможливість підтвердження господарських операцій між ПП "Нові Долиняни" та СТОВ "УРОЖАЙ" ґрунтуються виключно на припущеннях, в той час як їх реальність підтверджена судовим рішенням у справі № 120/1580/19-а.

Протокольною ухвалою від 16.09.2026 р. відкладено судове засідання до 29.09.2026 р. до 10:00 год.

В судовому засіданні 29.09.2026 р. суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 09.10.2026 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 09.10.2026 р. суд поновив судовий розгляд справи.

Протокольною ухвалою від 09.10.2026 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 16.10.2026 р. до 14:00 год.

У судовому засіданні представник позивача просила прийняти по справі рішення на підставі наявних у ній доказів.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог із зазначених у відзиві підстав.

Представник третьої особи підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві та поясненнях.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" зареєстровано як юридичну особу 04.09.1998 р. з видами діяльності за КВЕД: 52.22 Допоміжне обслуговування водного транспорту (основний); 01.63 Післяурожайна діяльність; 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.

У період з 15.12.2021 р. по 16.12.2021 р. (термін проведення перевірки переносився у зв`язку із втратою документів з 16.12.2021 р. на підставі наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2021 р. № 9226-п) посадовими особами Головного управління ДПС в Одеській області проведено планову виїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2019 по 30.09.2021, валютного законодавства за період з 01.01.2019 по 30.09.2021, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2019 по 30.09.2021, іншого законодавства за період з 01.01.2019 по 30.09.2021, за результатами якої складено акт від 27.12.2023 №38205/15-32-07-09-20005502.

Перевіркою встановлено, що у періоді, який перевірявся, ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" формувало витрати та податковий кредит по нереальним господарським операціям з СТОВ "УРОЖАЙ", які не підтверджені належним чином первинними документами та за відсутності у СТОВ "УРОЖАЙ" матеріальних та технічних можливостей для здійснення операцій у задекларованих обсягах.

Так, до перевірки не надано документів щодо визначення якісних показників кукурудзи та визначення його класності, товарно-транспортних накладних, які б підтверджували перевезення товару від постачальників на склад СТОВ "УРОЖАЙ", акти виконаних робіт (надання послуг) щодо зберігання товару за період придбання від постачальників до моменту реалізації покупцю, документи, що підтверджують наявність виробничих потужностей, а саме: транспортних засобів (власних/орендованих), складських приміщень (власних/орендованих), відомості щодо кількості працюючих на СТОВ "УРОЖАЙ", сертифікати якості товару, картки аналізу зерна, журнал реєстрації довіреностей на отримання ТМЦ.

Надані до перевірки видаткові накладні від 03.11.2020 р. № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, від 04.11.2020 р. № 16, № 17, № 18, № 19, від 05.11.2020 р. № 20, № 21, № 22, від 11.01.2021 р. № 1, № 2, № 3, від 12.01.2021 р. № 4, № 5, № 6, № 17, від 13.01.2021 р. № 7, № 8, № 9, від 14.01.2021 р. № 10, № 11, № 12, № 13, від 15.01.2021 р. № 14, № 15, № 16, від 03.02.2021 р. № 48, № 47, № 46, № 50, № 49 складені з порушенням вимог законодавства, оскільки у графі Отримав(ла) не вказано посади підписанта та його ПІБ, номера та дати довіреності, за якою отримувався товар.

Згідно бази Єдиного реєстру податкових накладних СТОВ "УРОЖАЙ" отримував вказану номенклатуру товарів по наступним ланцюгам постачання: листопад 2020 року: СТОВ "УРОЖАЙ" - ПП "Нові Долиняни" - ТОВ "БЮТІ СЕРВІС"; січень 2021 року: СТОВ "УРОЖАЙ" - ПП "Нові Долиняни" - ТОВ "БЮТІ СЕРВІС"; лютий 2021 року: СТОВ "УРОЖАЙ" - ПП "Нові Долиняни" - ТОВ "БЮТІ СЕРВІС".

До Головного управління ДПС в Одеській області надійшли узагальнені податкові інформації щодо СТОВ "УРОЖАЙ" від 26.05.2021 р. № 228/05-99-18-13/03731891, від 08.07.2021 р. № 294/05-99-18-13/03731891, відповідно до якої вбачається проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов`язання, з метою штучного формування витрат та податкового кредиту, які не мають реального характеру.

Отже, неможливо підтвердити фактичне отримання ТМЦ (кукурудзи) на адресу ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" саме від постачальника СТОВ "УРОЖАЙ".

Згідно первинних документів, наданих до перевірки, даних ЄРПН, даних інформаційних баз ДПС України, ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" здійснює лише документальне оформлення придбаних товарів, без фактичної їх поставки, формування витрат та податкового кредиту без реального здійснення господарської та іншої економічної діяльності за такими операціями.

У висновку акту перевірки зазначено, що встановлено порушення (в частині, що стосуються предмету позову):

1) п.44.1, п.п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України, у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 7522851 грн. у т.ч.: в 4 кварталі 2020 року у сумі 2775051 грн.; в 1 кварталі 2021 року у сумі 4747800 грн.;

2) п.44.1 ст.44, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1 ст.198 ПК України, у результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5771122 грн, у тому числі: за січень 2021 року на суму 1446923 грн., за лютий 2021 року на суму 760685 грн., за квітень 2021 року на суму 672662 грн., за травень 2021 року на суму 2890852 грн., та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) у сумі 2589423 грн., в т.ч. за вересень 2021 року на суму 2589423 грн.

На підставі акту перевірки Головним управління ДПС в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, яким за порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134 ст.134 ПК України позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 7522851 грн., з яких за податковими зобов`язаннями на 7522851 грн.;

- від 15.01.2024 р. № 2101/15-32-07-09-24, яким за порушення п.44.1 ст.44, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1 ст.198 ПК України позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 7213903 грн., з яких за податковими зобов`язаннями на 5771122 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 1422781 грн.;

- від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24, яким позивачу за порушення п.44.1 ст.44, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1 ст.198 ПК України зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту, на 2589423 грн.

Вважаючи податкові повідомлення-рішення від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, № 2101/15-32-07-09-24 протиправними, а податкове повідомлення-рішення від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24 - частково протиправним на суму 2587601 грн., позивач звернувся до суду з даним позовом про їх скасування.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

За змістом пп.20.1.4 п.20.1 свт.20 ПК України контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Посадові та службові особи контролюючих органів зобов`язані, зокрема дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами; не допускати порушень прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій (пп.21.1.1, 21.1.4 п.21.1 ст.21 ПК України).

Згідно п.75.1 ст.75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Документальною перевіркою у відповідності до пп.75.1.2 п.75.1 ст.75 ПК України вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Документальна планова перевірка проводиться відповідно до плану-графіка перевірок.

Згідно п.77.1 ст.77 ПК України документальна планова перевірка повинна бути передбачена у плані-графіку проведення планових документальних перевірок.

План-графік документальних планових перевірок на поточний рік оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, до 25 грудня року, що передує року, в якому будуть проводитися такі документальні планові перевірки.

За приписами п.77.4 ст.77 ПК України про проведення документальної планової перевірки керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу приймається рішення, яке оформлюється наказом.

Право на проведення документальної планової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому (його представнику) не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня проведення зазначеної перевірки надіслано (вручено) у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копію наказу про проведення документальної планової перевірки та письмове повідомлення із зазначенням дати початку проведення такої перевірки.

Пунктами 77.6-77.9 ст.77 ПК України встановлено, що допуск посадових осіб контролюючих органів до проведення документальної планової виїзної перевірки здійснюється згідно із статтею 81 цього Кодексу. Документальна планова невиїзна перевірка здійснюється у порядку, передбаченому статтею 79 цього Кодексу.

Строки проведення документальної планової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.

Перелік матеріалів, які можуть бути підставою для висновків під час проведення документальної планової перевірки, та порядок надання платниками податків документів для такої перевірки встановлено статтями 83, 85 цього Кодексу.

Порядок оформлення результатів документальної планової перевірки встановлено статтею 86 цього Кодексу.

Відповідно до п.81.1 ст.81 ПК України посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом, таких документів:

направлення на проведення такої перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, реквізити наказу про проведення відповідної перевірки, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) або об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична), підстави, дата початку та тривалість перевірки, посада та прізвище посадової (службової) особи, яка проводитиме перевірку. Направлення на перевірку у такому випадку є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що скріплений печаткою контролюючого органу;

копії наказу про проведення перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) та у разі проведення перевірки в іншому місці - адреса об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, визначені цим Кодексом, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися. Наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу та скріплення печаткою контролюючого органу;

службового посвідчення осіб (належним чином оформленого відповідним контролюючим органом документа, що засвідчує посадову (службову) особу), які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Непред`явлення або ненадіслання у випадках, визначених цим Кодексом, платнику податків (його посадовим (службовим) особам або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції) цих документів або пред`явлення зазначених документів, що оформлені з порушенням вимог, встановлених цим пунктом, є підставою для недопущення посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення документальної виїзної або фактичної перевірки.

За змістом п.82.1 ст.82 ПК України тривалість перевірок, визначених у статті 77 цього Кодексу, не повинна перевищувати 30 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - 10 робочих днів, інших платників податків - 20 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 77 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу не більш як на 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - не більш як на 5 робочих днів, інших платників податків - не більш як на 10 робочих днів.

Згідно п.82.4 ст.82 ПК України проведення документальної планової та позапланової перевірки платника податків, крім платника податків - суб`єкта малого підприємництва, може бути зупинено за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що оформляється наказом, копія якого не пізніше наступного робочого дня вручається платнику податків чи його уповноваженому представнику під розписку або надсилається платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, з подальшим поновленням її проведення на невикористаний строк.

Зупинення документальної планової, позапланової перевірки перериває перебіг строку проведення перевірки в разі вручення платнику податків або його уповноваженому представнику в порядку, визначеному абзацом першим цього пункту, наказу про зупинення такої перевірки.

При цьому перевірка може бути зупинена на загальний строк, що не перевищує 30 робочих днів, а в разі необхідності проведення експертизи, отримання інформації від іноземних державних органів щодо діяльності платника податків, завершення розгляду судом позовів з питань, пов`язаних з предметом перевірки, відновлення платником податків втрачених документів перевірка може бути зупинена на строк, необхідний для завершення таких процедур.

Загальний термін проведення перевірок, визначених у пунктах 200.10 та 200.11 статті 200 цього Кодексу, з урахуванням установлених цим пунктом строків зупинення не може перевищувати 40 календарних днів.

Відповідно до п.86.1 ст.86 ПК України результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, у строки, визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати.

Акт перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати.

Строк складення акта (довідки) про результати перевірки не зараховується до строку проведення перевірки, встановленого цим Кодексом (з урахуванням його продовження).

У разі незгоди платника податків з висновками акта (довідки) такий платник зобов`язаний підписати такий акт (довідку) перевірки із запереченнями, які він має право надати разом з підписаним примірником акта (довідки) або окремо у строки, передбачені цим Кодексом.

Положеннями п.86.3 ст.86 ПК України передбачено, що акт (довідка) документальної виїзної перевірки, що визначено статтями 77 і 78 цього Кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, та реєструється у контролюючому органі протягом п`яти робочих днів з дня, що настає за днем закінчення установленого для проведення перевірки строку (для платників податків, які мають філії та/або перебувають на консолідованій сплаті, - протягом 10 робочих днів).

Згідно п.86.7 ст.86 ПК України у разі незгоди платника податків або його представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в акті (довідці) перевірки (крім документальної позапланової перевірки, проведеної у порядку, встановленому підпунктом 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу), вони мають право подати свої заперечення та додаткові документи і пояснення, зокрема, але не виключно, документи, що підтверджують відсутність вини, наявність пом`якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності відповідно до цього Кодексу, до контролюючого органу, який проводив перевірку платника податків, протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки).

Такі заперечення, додаткові документи і пояснення є невід`ємною частиною матеріалів перевірки.

З аналізу даних правових норм слідує, що контролюючі органи мають право проводити, у тому числі, планові перевірки відповідно до плану-графіка перевірок.

Посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної планової виїзної перевірки за наявності підстав для їх проведення та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених ПК України, направлення на проведення перевірки, копії наказу про проведення перевірки, службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Тривалість планової перевірок не повинна перевищувати 30 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - 10 робочих днів, інших платників податків - 20 робочих днів.

ПК України передбачено можливість зупинення документальної планової перевірки ні підставі відповідного наказу податкового органу на строк, що не перевищує 30 робочих днів, а в разі відновлення платником податків втрачених документів перевірка може бути зупинена на строк, необхідний для відновлення документів.

Судом встановлено, що на підставі плану-графіка проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків на 2021 рік, Головним управлінням ДПС в Одеській області прийнято наказ від 25.11.2021 р. № 8578-п про проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2019 по 30.09.2021, валютного законодавства за період з 01.01.2019 по 30.09.2021, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2019 по 30.09.2021, іншого законодавства за період з 01.01.2019 по 30.09.2021, копію якого 29.11.2021 р. вручено головному бухгалтеру ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

На підставі даного наказу виписано направлення на перевірку від 10.12.2021 р. № 17089/15-32-07-10, № 17091/15-32-07-10, № 17092/15-32-07-10, № 17093/15-32-07-10, № 17094/15-32-07-10, № 17095/15-32-07-10, № 17096/15-32-07-10, № 17098/15-32-07-10, № 17097/15-32-07-10, з якими під підпис 15.12.2021 р. ознайомлено головного бухгалтера ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

Термін проведення перевірки переносився у зв`язку з втратою первинних документів з 16.12.2021 р. на підставі наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2021 р. № 9226-п.

Після поновлення перевірок відповідно до підпункту 69.2-2 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України із мінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо скасування мораторію на проведення податкових перевірок" від 09.11.2023 р. № 3453-ІХ, Головним управлінням ДПС в Одеській області виписано направлення на проведення перевірки від 08.12.2023 р. № 20314/15-32-07-09-15, № 20316/15-32-07-09-15, № 20319/15-32-07-09-15, № 20317/15-32-07-09-15, № 203318/15-32-07-09-15, від 13.12.2023 р. № 20742/15-32-07-09-15, № 20748/15-32-07-09-15, з якими 08.12.2023 р. та 13.12.2023 р. ознайомлено головного бухгалтера ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

Позивач не заперечує наявність підстав для проведення перевірки, інформування про проведення перевірки, отримання копії наказу про призначення перевірки, ознайомлення з направленнями на проведення перевірку та службовими посвідченнями осіб, що проводили перевірку, терміном проведення перевірки. В той же час вказує на відсутність підстав для поновлення проведення документальної планової виїзної перевірки, оскільки ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" не відноситься до суб`єктів, які здійснюють діяльність у сфері виробництва чи реалізації підакцизної продукції, у сфері азартних ігор чи надають фінансові або платіжні послуги.

Суд не погоджується з такими доводами позивача виходячи з наступного.

03.03.2022 р. Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей оподаткування та подання звітності у період воєнного стану" № 2118-ІХ, яким підрозділ 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України доповнено пунктом 69, відповідно до пп.69.2 якого податкові перевірки не розпочинаються, а розпочаті перевірки зупиняються.

Згідно підпункту 69.2-2 підпункту 69.2 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо скасування мораторію на проведення податкових перевірок" від 09.11.2023 р. № 3453-ІХ документальні перевірки, що були розпочаті та не завершені до 24 лютого 2022 року, крім перевірок, для яких згідно з підпунктами 1-4 підпункту 69.35-1 цього пункту діє мораторій, поновлюються на невикористаний строк.

Підпункти 1-4 підпункту 69.35-1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України встановлюють мораторій на проведення наступних перевірок:

1) на проведення документальних перевірок платників єдиного податку першої та другої груп (крім перевірок, пов`язаних з припиненням підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, та/або таких, що проводяться на звернення платника податків) - до 1 грудня 2024 року;

2) на проведення документальних перевірок платників податків, податкова адреса яких станом на дату початку тимчасової окупації є тимчасово окуповані Російською Федерацією території України, - до останнього числа місяця, в якому була завершена тимчасова окупація відповідних територій, а в разі зміни платником податків місцезнаходження на іншу територію України - до дати проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження, крім документальних позапланових перевірок:

що проводяться виключно на звернення платника податків;

що проводяться з підстав, визначених підпунктами 78.1.5, 78.1.7, 78.1.8, 78.1.12, 78.1.21 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу;

платників податків, щодо яких отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником податків вимог валютного законодавства в частині дотримання граничних строків надходження товарів за імпортними операціями та/ або валютної виручки за експортними операціями;

3) на проведення документальних перевірок платників податків, податкова адреса яких станом на дату початку бойових дій є територія, на якій ведуться активні бойові дії, - до останнього числа місяця, в якому було завершено бойові дії на відповідній території, а в разі зміни платником податків місцезнаходження на іншу територію України - до дати проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження, крім документальних позапланових перевірок:

що проводяться виключно на звернення платника податків;

що проводяться з підстав, визначених підпунктами 78.1.5, 78.1.7, 78.1.8, 78.1.12, 78.1.21 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу;

платників податків, щодо яких отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником податків вимог валютного законодавства в частині дотримання граничних строків надходження товарів за імпортними операціями та/ або валютної виручки за експортними операціями;

4) на проведення документальних перевірок платників податків, податкова адреса яких станом на дату початку можливих бойових дій є територія можливих бойових дій, - до останнього числа місяця, в якому була припинена можливість бойових дій на відповідній території, а в разі зміни платником податків місцезнаходження на іншу територію України - до дати проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження, крім документальних позапланових перевірок:

що проводяться виключно на звернення платника податків;

що проводяться з підстав, визначених підпунктами 78.1.1 (в частині документальних позапланових перевірок платників податків, щодо яких отримано інформацію, що свідчить про порушення податкового законодавства з питань оподаткування доходів, отриманих нерезидентами, із джерелом їх походження з України та/або з питань оподаткування нерезидентів, які здійснюють/здійснювали свою діяльність через відокремлені підрозділи, у тому числі постійні представництва, платників податків, які здійснюють/здійснювали діяльність у сфері виробництва та/або реалізації підакцизної продукції, організації та проведення азартних ігор в Україні (гральний бізнес), платників податків, які надають/надавали фінансові, платіжні послуги), 78.1.2 (в частині контролю за трансфертним ціноутворенням), 78.1.3, 78.1.5, 78.1.7, 78.1.8, 78.1.9, 78.1.12, 78.1.14, 78.1.15, 78.1.16, 78.1.19, 78.1.21 та 78.1.22 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу;

платників податків, щодо яких отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником податків вимог валютного законодавства в частині дотримання граничних строків надходження товарів за імпортними операціями та/або валютної виручки за експортними операціями.

Отже, підпунктам 1-4 підпункту 69.35-1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України визначено вичерпний перелік перевірок, на які встановлено мораторій на їх проведення.

Стосовно ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" наказом Головного управління ДПС в Одеській області від 25.11.2021 р. № 8578-п на підставі плану-графіка проведення планових виїзних перевірок платників податків на 2021 рік було призначено документальну планову виїзну перевірку, яку розпочато та не завершено до 24 лютого 2022 року, а тому позивач не відповідає критеріям платників податків, які зазначені в підпунктах 1-4 підпункту 69.35-1 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України.

Позивач помилково зазначає про можливість поновлення документальних планових перевірок лише щодо платників, які здійснюють діяльність, передбачену підпунктом 69.35 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України, так як дана норма регламентує критерії платників податків щодо включення до плану-графіку, а не щодо поновлення перевірок платників податків, яких було включено до плану-графіка, розпочата перевірка, одна не завершена до 24 лютого 2022 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Головним управлінням ДПС в Одеській області правомірно поновлено документальну планову виїзну перевірку ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

Що стосується оскаржуваних податкових повідомлень-рішень суд зазначає наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, порядок їх адміністрування, права та обов`язки платників податків, контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, відповідальність за порушення податкового законодавства, функції та правові основи діяльності контролюючих органів та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику врегульовані Податковим Кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до п.14.1.36 ст.14 ПК України господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

За приписами пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом збільшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається: зменшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку); збільшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається: збільшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку); зменшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Згідно п.187.1 ст.187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг, оплата яких здійснюється електронними грошима, - дата зарахування електронних грошей платнику податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, на електронний гаманець, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису.

За приписами п.188.1 ст.188 ПК України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку, який нараховується відповідно до підпунктів 213.1.9 і 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).

Право на віднесення сум податку до податкового кредиту, згідно п.198.1 ст.198 ПК України виникає, окрім іншого, у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного капіталу та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;

ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Відповідно до п.198.2 ст.198 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з рахунку платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг на оплату товарів/послуг, а в разі постачання товарів/послуг, оплата яких здійснюється електронними грошима, - дата списання електронних грошей платника податків як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, на електронний гаманець постачальника;

дата отримання платником податку товарів/послуг.

Пунктом 198.3 статті 198 ПК України встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні засоби почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Пунктом п.198.6 ст.198 ПК України передбачено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

За приписами п.200.1 ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно п.200.2 ст.200 ПК України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом. Для перерахування податку до бюджету центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, надсилає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр платників, в якому зазначаються назва платника, податковий номер та індивідуальний податковий номер платника, звітний період та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету. На підставі такого реєстру центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, не пізніше останнього дня строку, встановленого цим Кодексом для самостійної сплати податкових зобов`язань, перераховує суми податку до бюджету.

Пунктом 200.4 статті 200 ПК України встановлено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на відповідний рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

За змістом п.201.1 ст.201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

За приписами п.201.10 ст.201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Відповідно до п.44.1 ст.44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

За приписами п.44.2 ст.44 ПК України для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

У відповідності до ч.2 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань платників здійснюється на підставі первинних документів, у яких міститься інформація саме про господарські операції (результати їх здійснення).

Порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності підприємствами, їх об`єднаннями та госпрозрахунковими організаціями (крім банків) незалежно від форм власності (надалі - підприємства), установ та організацій, основна діяльність яких фінансується за рахунок коштів бюджету, встановлений Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88 (далі - Наказ № 88).

Відповідно до пункту 1.2 Наказу № 88 господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.

Первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення (п.2.1 Наказу № 88).

Згідно з пунктом 2.4 Наказу № 88 первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Отже, у податковому обліку витрати, які враховуються при визначенні об`єкта оподаткування податком на прибуток та на додану вартість, включені до податкового кредиту, повинні бути підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, які містять відомості про господарську операцію, підтверджують її фактичне здійснення та витрати, пов`язані із цією операцією. Сума ПДВ для включення до податкового кредиту повинна бути підтверджена податковою накладною, виписаною постачальником на операцію з постачання товару (послуг).

Таким чином, всі витрати господарюючого суб`єкта мають бути здійснені в межах господарської діяльності та підтверджені відповідними первинними документами.

Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

При вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку, зокрема якщо предметом спору є достовірність первинних документів та підтвердження інших обставин реальності відображених у податковому обліку господарських операцій, необхідно враховувати, що обов`язок доведення відповідних обставин у спорах між особою та суб`єктом владних повноважень покладається на суб`єкта владних повноважень, якщо він заперечує проти позову. У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать, що документи, на підставі яких платник податків задекларував податковий кредит та сформував витрати, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник податків має спростовувати ці доводи.

У свою чергу, обов`язок підтвердити правомірність та обґрунтованість сформованих витрат та податкового кредиту первинними документами покладається на платника-покупця товарів (робіт, послуг), оскільки саме він виступає суб`єктом, який використовує при обчисленні кінцевої суми податку, що підлягає сплаті до бюджету, суму податкового кредиту з ПДВ, визначену постачальником, та зменшує оподатковуваний дохід на вартість товарів (робіт, послуг), визначену продавцем.

Таким чином, на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, враховуючи специфіку таких операцій та договорів, що їх регламентують, платник повинен мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, та, які в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.

Верховний Суд неодноразово висловлював аналогічні правові висновки, зокрема у постановах від 26 лютого 2020 року по справі № 826/1308/18, від 28 квітня 2020 року по справі № 826/15568/16, від 10 квітня 2020 року по справі № 808/954/17, від 09 вересня 2021 року по справі № 460/2315/19, від 26 вересня 2023 року по справі № 120/6732/22.

Судом встановлено, що 30.10.2020 р. між ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (Покупець) та СТОВ "УРОЖАЙ" (Постачальник) укладено договір поставки № 30/10/2020, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у встановлений Договором термін товар у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його на умовах даного Договору (п.1.1 договору).

Згідно п.1.2 договору Товаром, що поставляється за Договором, є сільськогосподарська продукція та продукти її переробки, яка визначається Сторонами у Специфікаціях, що є невід`ємною частинами цього Договору.

За змістом п.п.2.1, 2.2 договору якість Товару повинна відповідати ДСТУ з врахуванням обмежень показників, вказаних у відповідній Специфікації, що є невід`ємною частиною цього Договору. Остаточна кількість Товару, яка визначається Сторонами до розрахунку, є кількість Товару, визначена в пункті (місті) поставки Товару.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору поставка товару здійснюється однією або кількома партіями. Кількість Товару в кожній партії та строк поставки партії Товару вказується у відповідній Специфікації, що є невід`ємною частиною цього Договору. Поставка товару за Договором здійснюється на умовах та в пункті (місці), що вказані у відповідній Специфікації, що є невід`ємною частиною цього Договору.

При здійсненні поставки партії Товару Постачальник зобов`язаний надати Покупцю оригінали наступних документів: видаткову накладну; податкову накладну в електронному вигляді згідно вимог статті 201 ПК України (копію квитанції № 1 про реєстрацію електронної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. виписаної в порядку, передбаченому Податковим кодексом України, з відповідним заповненням всіх обов`язкових реквізитів податкової накладної); акт приймання-передачі партії Товару (у випадку передачі партії Товару після видаткової накладної акт приймання-передачі партії товару передається в дату передачі Товару). На дату виникнення податкових зобов`язань (або підстав для їх коригування відповідно до Податкового кодексу України) Постачальник складає податкову накладну (розрахунок коригування до податкової накладної) в електронній формі та реєструє в Єдиному реєстрі податкових накладних в установлені законодавством строки (п.3.3 договору).

Пунктом 3.4 договору передбачено, що датою поставки партії Товару вважається дата, зазначена в видаткових накладних на Товар, підписаних уповноваженими представниками Сторін. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця в момент підписання представниками Сторін видаткової накладної. Передача Товару здійснюється на підставі акту приймання-передачі партії Товару. Право власності на Товар може перейти до моменту передачі товару Покупцю. Перехід ризиків випадкової загибелі або знищення, пошкодження, втрати майна відбувається в момент передачі Товару Постачальником Покупцю.

Згідно п.4.2 договору ціна за одиницю Товару, загальна вартість партії Товару вказуються у відповідній Специфікації, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Оплата кожної партії Товару здійснюється згідно видаткових накладних, що підтверджують поставку Покупцю Товару, протягом 180 календарних днів з моменту (дати) поставки Товару шляхом сплати Покупцем 80% вартості поставленої партії Товару. 20% вартості поставленої партії Товару Покупець сплачує в строки, вказані в першому реченні п.4.3 Договору, за умови виконання Постачальником обов`язку зі своєчасного та належного складання податкової накладної на суму поставленої партії Товару, та, відповідно, наявності в Єдиному реєстрі податкових накладних факту реєстрації такої податкової накладної (п.4.3 договору).

Відповідно до Специфікації від 30.10.2020 р. № 1 до договору поставки від 30.10.2020 р. № 30/10/2020 СГ сторони узгодили поставку наступного Товару: кукурудза 3-го класу, українського походження, врожаю 2017 року; кількість Товару: 2515 т +/-10%; Товар передається "Постачальником" "Покупцю" в пункті поставки на умовах зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" ОМТП (місце поставки); ціна за 1 тону Товару складає 7356,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно Специфікації від 07.01.2021 р. № 2 до договору поставки від 30.10.2020 р. № 30/10/2020 СГ сторони узгодили поставку наступного Товару: кукурудза 3-го класу, українського походження, врожаю 2017 року; кількість Товару: 3050 т +/-10%; Товар передається "Постачальником" "Покупцю" в пункті поставки на умовах зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" ОМТП (місце поставки); ціна за 1 тону Товару складає 8200,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до Специфікації від 01.02.2021 р. № 3 до договору поставки від 30.10.2020 р. № 30/10/2020 СГ сторони узгодили поставку наступного Товару: кукурудза 3-го класу, українського походження, врожаю 2017 року; кількість Товару: 810 т +/-10%; Товар передається "Постачальником" "Покупцю" в пункті поставки на умовах зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" ОМТП (місце поставки); ціна за 1 тону Товару складає 8200,00 грн. з урахуванням ПДВ.

На виконання умов даного договору СТОВ "УРОЖАЙ" реалізувало ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" кукурудзу 3-го класу українського походження, врожаю 2017 року:

- у кількості 204 т на суму 1500624 грн., з яких ПДВ 250104 грн., згідно видаткової накладної від 03.11.2020 р. № 8;

- у кількості 204 т на суму 1500624 грн., з яких ПДВ 250104 грн., згідно видаткової накладної від 09.11.2020 р. № 9;

- у кількості 203 т на суму 1493268 грн., з яких ПДВ 248878 грн., згідно видаткової накладної від 03.11.2020 р. № 10;

- у кількості 204 т на суму 1500624 грн., з яких ПДВ 250104 грн., згідно видаткової накладної від 03.11.2020 р. № 11;

- у кількості 204 т на суму 1500624 грн., з яких ПДВ 250104 грн., згідно видаткової накладної від 03.11.2020 р. № 12;

- у кількості 200 т на суму 1471200 грн., з яких ПДВ 245200 грн., згідно видаткової накладної від 03.11.2020 р. № 13;

- у кількості 203 т на суму 1493268 грн., з яких ПДВ 248878 грн., згідно видаткової накладної від 04.11.2020 р. № 16;

- у кількості 200 т на суму 1471200 грн., з яких ПДВ 245200 грн., згідно видаткової накладної від 04.11.2020 р. № 17;

- у кількості 203 т на суму 1493268 грн., з яких ПДВ 248878 грн., згідно видаткової накладної від 04.11.2020 р. № 18;

- у кількості 203,5 т на суму 1496946 грн., з яких ПДВ 249491 грн., згідно видаткової накладної від 04.11.2020 р. № 19;

- у кількості 203,5 т на суму 1496946 грн., з яких ПДВ 249491 грн., згідно видаткової накладної від 05.11.2020 р. № 20;

- у кількості 204 т на суму 1500624 грн., з яких ПДВ 250104 грн., згідно видаткової накладної від 05.11.2020 р. № 21;

- у кількості 79 т на суму 581124 грн., з яких ПДВ 96854 грн., згідно видаткової накладної від 05.11.2020 р. № 22;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 11.01.2021 р. № 1;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 11.01.2021 р. № 2;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 11.01.2021 р. № 3;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 12.01.2020 р. № 4;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 12.01.2020 р. № 5;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 12.01.2021 р. № 6;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 12.01.2021 р. № 17;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 13.01.2021 р. № 7;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 13.01.2021 р. № 8;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 13.01.2021 р. № 9;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 14.01.2021 р. № 10;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 14.01.2021 р. № 11;

- у кількості 183 т на суму 1500500 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 14.01.2021 р. № 12;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 14.01.2021 р. № 13;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 15.01.2021 р. № 14;

- у кількості 183 т на суму 1500600 грн., з яких ПДВ 250100 грн., згідно видаткової накладної від 15.01.2021 р. № 15;

- у кількості 122 т на суму 1000400 грн., з яких ПДВ 166733,33 грн., згідно видаткової накладної від 15.01.2021 р. № 16;

- у кількості 190 т на суму 1558000 грн., з яких ПДВ 259666,67 грн., згідно видаткової накладної від 03.02.2021 р. № 46;

- у кількості 190 т на суму 1558000 грн., з яких ПДВ 259666,67 грн., згідно видаткової накладної від 03.02.2021 р. № 47;

- у кількості 190 т на суму 1558000 грн., з яких ПДВ 259666,67 грн., згідно видаткової накладної від 03.02.2021 р. № 48;

- у кількості 200 т на суму 1640000 грн., з яких ПДВ 273333,33 грн., згідно видаткової накладної від 03.02.2021 р. № 49;

- у кількості 40 т на суму 328000 грн., з яких ПДВ 54666,67 грн., згідно видаткової накладної від 03.02.2021 р. № 50.

Факт передачі кукурудзи від СТОВ "УРОЖАЙ" до ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" підтверджується актами прийому передачі товару від 03.11.2020 р. № 1, від 04.11.2020 р. № 2, від 05.11.2020 р. № 3, від 11.01.2021 р. № 1/1, від 12.01.2021 р. № 1/2, від 13.01.2020 р. № 1/3, від 14.01.2021 р. № 1/4, від 15.01.2021 р. № 1/5, від 03.02.2021 р. № 2/03, довіреностями на тримання товару від 01.11.2020 р. № 2, від 10.01.2021 р. № 1.

На підтвердження якості кукурудзи врожаю 2017 року надано картки аналізу зерна від 03.11.2020 р. № 68928, від 04.11.2020 р. № 69037, від 05.11.2020 р. № 69250, від 11.01.2021 р. № 74088, від 12.01.2021 р. № 74120, від 13.01.2021 р. № 74146, від 14.01.2021 р. № 74255, від 15.01.2021 р. № 74413, від 03.02.2021 р. № 76421.

Поставлений СТОВ "УРОЖАЙ" товар оплачено ТОВ "Олімпекс Купе Інтерннейшнл" згідно платіжних інструкцій від 09.02.2021 р. № 40239 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40240 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40241 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40242 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40243 на суму 25000000 грн., від 09.02.2021 р. № 40244 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40245 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40246 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40247 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40248 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40249 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40250 на суму 2500000 грн., від 09.02.2021 р. № 40251 на суму 2070340 грн., від 11.11.2021 р. № 48472 на суму 1000000 грн., від 11.11.2021 р. № 48473 на суму 1000000 грн., від 11.11.2021 р. № 48474 на суму 1000000 грн., від 11.11.2021 р. № 48475 на суму 1000000 грн., від 11.11.2021 р. № 48476 на суму 1000000 грн., від 11.11.2021 р. № 48477 на суму 1000000 грн., від 11.11.2021 р. № 48478 на суму 642000 грн., а надходження коштів на розрахунковий рахунок СТОВ "УРОЖАЙ" підтверджено виписками по банківському рахунку за 09.02.2021 р., за 11.11.2021 р.

За фактом реалізації товару СТОВ "УРОЖАЙ" виписано податкові накладні від 03.11.2020 р. № 1, від 03.11.2020 р. № 2, від 03.11.2020 р. № 3, від 03.11.2020 р. № 4, від 03.11.2021 р. № 6, від 03.11.2020 р. № 8, від 04.11.2020 р. № 7, від 04.11.2020 р. № 9, від 04.11.2020 р. № 10, від 04.11.2020 р. № 11, від 05.11.2020 р. № 12, від 05.11.2020 р. № 13, від 05.11.2020 р. № 14, від 11.01.2021 р. № 1, від 11.01.2021 р. № 2, від 11.01.2021 р. № 3. від 12.01.2021 р. № 4, від 12.01.2021 р. № 5, від 12.01.2021 р. № 6, від 12.01.2021 р. № 7, від 13.01.2021 р. № 8, від 13.01.2021 р. № 9, від 13.01.2021 р. № 10, від 14.01.2021 р. № 11, від 14.01.2021 р. № 12, від 14.01.2021 р. № 13, від 14.01.2021 р. № 14, від 15.01.2021 р. № 15, від 15.01.2021 р. № 16, від 15.01.2021 р. № 17, від 03.02.2021 р. № 10, від 03.02.2021 р. № 11, від 03.02.2021 р. № 12, від 03.02.2021 р. № 13, від 03.02.2021 р. № 14, які зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В подальшому придбану у СТОВ "УРОЖАЙ" кукурудзу позивач реалізував на експорт згідно контрактів, укладених з Black Sea Commodities Limited, від 18.12.2020 р. № С1812/2020-ОКІ/1, від 18.12.2020 р. № С1812/2020-ОКІ/2, від 11.02.2021 р. № СІ Ш2/2021-ОКІ/1, від 28.04.2021 р. № G2804/2021-ОКІ/1 відповідно до МД від 04.03.2021 р. № UA500050/2021/003070, МД від 06.05.2021 р. № UA500050/2021/005713.

Отже, вищевказаними первинними документами підтверджено факт реалізації СТОВ УРОЖАЙ" позивачу кукурудзи, її отримання ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", оплати позивачем поставленої кукурудзи та подальшої її реалізації на експорт.

Також судом досліджено ланцюг постачання реалізованої СТОВ "УРОЖАЙ" позивачу кукурудзи від ПП "Нові Долиняни" до СТОВ "УРОЖАЙ" та встановлено наступне.

01.10.2017 р. між ПП "Нові Долиняни" (Продавець) та СТОВ "УРОЖАЙ" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 01-10-17, за умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця продукцію, іменовану надалі "Товар", а Покупець зобов`язується прийняти і сплатити його за умовами даного Договору (п.1.1 договору).

Згідно п.1.2 договору найменування, кількість та ціна Товару за цим Договором вказується у видаткових накладних.

Оплата за даним Договором здійснюється за попередньою домовленістю Сторін, яка можу бути висловлена в усній або письмовій формі.

Відповідно до п.3.1 договору поставка Товару відбувається на умовах DAF - зерновий склад Покупця відповідно до "Інкотермс 2010". У випадку зміни умов що поставок Товару, такі зміни повинні бути оформлені у письмовій формі додатковою угодою до цього Договору, що буде його невід`ємною частиною.

За приписами п.п.3.5, 3.6, 3.7 договору право власності на Товар переходить до Покупця в момент передачі йому Товару. Моментом передачі Товару вважається дата вручення Товару Покупцю або перевізнику. Одночасно з Товаром Продавець повинен передати Покупцю наступні документи: видаткові накладні, податкові накладні та інші документи, передбачені чинним законодавством України.

На виконання умов даного договору ПП "Нові Долиняни" поставило СТОВ "УРОЖАЙ" кукурудзу:

- у кількості 100 т на суму 495999,60 грн., з яких ПДВ 82666,60 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-748/10;

- у кількості 102 т на суму 505919,59 грн., з яких ПДВ 84319,93 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-749/10;

- у кількості 101 т на суму 500959,60 грн., з яких ПДВ 83493,27 грн., згідно видаткової накладеної від 17.10.2017 р. № 750/10;

- у кількості 24 т на суму 119039,90 грн., з яких ПДВ 19839,98 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-752/10;

- у кількості 99,800 т на суму 495007,60 грн., з яких ПДВ 82501,27 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-751/10;

- у кількості 97,600 т на суму 484095,61 грн., з яких ПДВ 80682,60 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-746/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-747/10;

- у кількості 101 т на суму 500959,60 грн., з яких ПДВ 83493,27 грн., згідно видаткової накладеної від 17.10.2017 р. № 733/10;

- у кількості 99 т на суму 491039,60 грн., з яких ПДВ 81839,93 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-734/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-735/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-735/10;

- у кількості 97 т на суму 481119,61 грн., з яких ПДВ 80186,60 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-737/10;

- у кількості 99,600 т на суму 494015,60 грн., з яких ПДВ 82335,93 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-738/10;

- у кількості 97,400 т на суму 483103,61 грн., з яких ПДВ 80517,27 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-739/10;

- у кількості 98,500 т на суму 488559,,61 грн., з яких ПДВ 81426,60 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-740/10;

- у кількості 97,500 т на суму 483599,62 грн., з яких ПДВ 80599,94 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-741/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-742/10;

- у кількості 97,600 т на суму 484095,61 грн., з яких ПДВ 80682,60 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-743/10;

- у кількості 96,400 т на суму 484095,61 грн., з яких ПДВ 80682,60 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-745/10;

- у кількості 100 т на суму 495999,60 грн., з яких ПДВ 82666,60 грн., згідно видаткової накладної від 17.10.2017 р. № РН-710/10;

- у кількості 99 т на суму 491039,60 грн., з яких ПДВ 81839,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-828/10;

- у кількості 102 т на суму 505919,59 грн., з яких ПДВ 84319,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-829/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-830/10;

- у кількості 103 т на суму 510879,59 грн., з яких ПДВ 85146,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-831/10;

- у кількості 99 т на суму 491039,60 грн., з яких ПДВ 81839,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-832/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-833/10;

- у кількості 100,500 на суму 498479,60 грн., з яких ПДВ 83079,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-834/10;

- у кількості 99,500 на суму 493519,61 грн., з яких ПДВ 82253,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-835/10;

- у кількості 83 на суму 411679,67 грн., з яких ПДВ 68613,28 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-836/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-815/10;

- у кількості 102 т на суму 505919,59 грн., з яких ПДВ 84319,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-816/10;

- у кількості 102 т на суму 505919,59 грн., з яких ПДВ 84319,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-817/10;

- у кількості 102 т на суму 505919,59 грн., з яких ПДВ 84319,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-818/10;

- у кількості 102 т на суму 505919,59 грн., з яких ПДВ 84319,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-819/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-820/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-821/10;

- у кількості 96 т на суму 476159,62 грн., з яких ПДВ 79359,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-822/10;

- у кількості 99 т на суму 491039,60 грн., з яких ПДВ 81839,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-825/10;

- у кількості 99 т на суму 491039,60 грн., з яких ПДВ 81839,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-825/10;

- у кількості 99 т на суму 491039,60 грн., з яких ПДВ 81839,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-825/10;

- у кількості 97 т на суму 481119,61 грн., з яких ПДВ 80186,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-850/10;

- у кількості 96 т на суму 476159,62 грн., з яких ПДВ 79359,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-851/10;

- у кількості 94 т на суму 466239,62 грн., з яких ПДВ 77706,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-852/10;

- у кількості 93 т на суму 461279,63 грн., з яких ПДВ 76879,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-853/10;

- у кількості 88 т на суму 436479,65 грн., з яких ПДВ 72746,61 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-854/10;

- у кількості 96 т на суму 476159,62 грн., з яких ПДВ 79359,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-855/10;

- у кількості 93 т на суму 461279,63 грн., з яких ПДВ 76879,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-841/10;

- у кількості 97 т на суму 481119,61 грн., з яких ПДВ 80186,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-826/10;

- у кількості 97 т на суму 481119,61 грн., з яких ПДВ 80186,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-827/10;

- у кількості 95,500 т на суму 473679,62 грн., з яких ПДВ 78946,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-823/10;

- у кількості 100,500 т на суму 498479,60 грн., з яких ПДВ 83079,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-824/10;

- у кількості 85 т на суму 421599,66 грн., з яких ПДВ 70266,61 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-837/10;

- у кількості 87 т на суму 431519,65 грн., з яких ПДВ 71919,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-838/10;

- у кількості 86 т на суму 426559,66 грн., з яких ПДВ 71093,28 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-839/10;

- у кількості 90 т на суму 446399,64 грн., з яких ПДВ 74399,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-840/10;

- у кількості 93 т на суму 461279,63 грн., з яких ПДВ 76879,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-844/10;

- у кількості 94 т на суму 466239,62 грн., з яких ПДВ 77706,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-845/10;

- у кількості 96 т на суму 476159,62 грн., з яких ПДВ 79359,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-846/10;

- у кількості 95 т на суму 471199,62 грн., з яких ПДВ 78533,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-847/10;

- у кількості 97 т на суму 481119,61 грн., з яких ПДВ 80186,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-848/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-849/10;

- у кількості 96 т на суму 476159,62 грн., з яких ПДВ 79359,94 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-842/10;

- у кількості 95 т на суму 471199,62 грн., з яких ПДВ 78533,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-843/10;

- у кількості 99 т на суму 491039,60 грн., з яких ПДВ 81839,93 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-807/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-808/10;

- у кількості 97 т на суму 481119,61 грн., з яких ПДВ 80186,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-809/10;

- у кількості 97 т на суму 481119,61 грн., з яких ПДВ 80186,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-811/10;

- у кількості 94 т на суму 466239,62 грн., з яких ПДВ 77706,60 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-812/10;

- у кількості 95 т на суму 471199,62 грн., з яких ПДВ 78533,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-813/10;

- у кількості 98 т на суму 486079,61 грн., з яких ПДВ 81013,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-814/10;

- у кількості 95 т на суму 471199,62 грн., з яких ПДВ 78533,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-856/10;

- у кількості 89 т на суму 441439,64 грн., з яких ПДВ 74573,27 грн., згідно видаткової накладної від 19.10.2017 р. № РН-857/10;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1890/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № 1891/02;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1892/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1893/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1894/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1895/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1896/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1885/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1884/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1883/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1882/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1897/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1898/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1899/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1900/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1901/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1880/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1902/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1881/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1882/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1889/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1903/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1887/01;

- у кількості 435 т на суму 2453400 грн., з яких ПДВ 408900 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1886/01;

- у кількості 260 т на суму 1466400 грн., з яких ПДВ 244400 грн., згідно видаткової накладної від 23.01.2018 р. № РН-1904/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2101/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2102/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2103/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2104/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2105/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2106/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2107/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2108/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2109/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2110/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2111/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2112/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2113/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2114/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2115/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2116/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2117/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2118/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2119/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2120/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2121/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2122/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2123/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2124/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2125/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2126/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2127/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2128/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2129/01;

- у кількості 484 т на суму 2395800 грн., з яких ПДВ 399300 грн., згідно видаткової накладної від 24.01.2018 р. № РН-2130/01;

- у кількості 76,440 т на суму 408953,70 грн., з яких ПДВ 68158,95 грн., згідно видаткової накладної від 15.02.2018 р. № РН-1230/02;

- у кількості 172,708 т на суму 923987,11 грн., з яких ПДВ 153997,85 грн., згідно видаткової накладної від 16.02.2018 р. № РН-1302/02;

- у кількості 394,634 т на суму 2111290,32 грн., з яких ПДВ 351881,72 грн., згідно видаткової накладної від 17.02.2018 р. № РН-1388/02;

- у кількості 277,563 т на суму 1484960,94 грн., з яких ПДВ 247493,49 грн., згідно видаткової накладної від 18.02.2018 р. № 1472/02;

- у кількості 23,505 т на суму 125751,66 грн., з яких ПДВ 20958,61 грн., згідно видаткової накладної від 19.02.2018 р. № РН-1521/02;

- у кількості 71,424 т на суму 382118,11 грн., з яких ПДВ 63686,35 грн., згідно видаткової накладної від 19.02.2018 р. № РН-1522/02;

- у кількості 352,272 т на суму 1884653,80 грн., з яких ПДВ 314108,97 грн., згідно видаткової накладної від 20.02.2018 р. № РН_1584/02;

- кількості 24,140 т на суму 129148,91 грн., з яких ПДВ 21524,82 грн., згідно видаткової накладної від 21.02.2018 р. № РН-1714/02;

- кількості 123,243 т на суму 659349,55 грн., з яких ПДВ 109891,59 грн., згідно видаткової накладної від 21.02.2018 р. № РН-1719/02;

- у кількості 200,895 т на суму 1074787,45 грн., з яких ПДВ 179131,24 грн., згідно видаткової накладної від 22.02.2018 р. № РН-1808/02;

- у кількості 104,420 т на суму 558646,58 грн., з яких ПДВ 93107,76 гн., згідно видаткової накладної від 23.02.2018 р. № РН-1015/02;

- у кількості 23,640 т на суму 126473,90 грн., з яких ПДВ 21078,98 грн., згідно видаткової накладної від 23.02.2018 р. № РН-1916/02;

- у кількості 102,600 т на суму 548909,59 грн., з яких ПДВ 91484,93 грн., згідно видаткової накладної від 24.02.2018 р. № РН-1951/02;

- у кількості 201,731 т на суму 1079260,04 грн., з яких ПДВ 179876,67 грн., згідно видаткової накладної від 24.02.2018 р. № РН-1952/02;

- у кількості 52 т на суму 280800 грн., з яких ПДВ 46800 грн., згідно видаткової накладної від 24.02.2018 р. № РН-1953/02;

- у кількості 24,400 т на суму 130539,90 грн., з яких ПДВ 21756,65 грн., згідно видаткової накладної від 25.02.2018 р. № РН-2009/02;

- у кількості 389,440 т на суму 2102976 грн., з яких ПДВ 350496 грн., згідно видаткової накладної від 25.02.2018 р. № РН-2010/02;

- у кількості 75,680 т на суму 408672 грн., з яких ПДВ 68112 грн., згідно видаткової накладної від 26.02.2018 р. № РН-2071/02;

- у кількості 70,859 т на суму 379096,37 грн., з яких ПДВ 63182,56 грн., згідно видаткової накладної від 26.02.2018 р. № РН-2072/02;

- у кількості 75,900 т на суму 406064,70 грн., з яких ПДВ 67677,45 грн., згідно видаткової накладної від 27.02.2018 р. № РН-2137/02;

- у кількості 362,828 т на суму 1959271,20 грн., з яких ПДВ 326545,20 грн., згідно видаткової накладної від 27.02.2018 р. № РН-2139/02;

- у кількості 85,540 т на суму 461916 грн., з яких ПДВ 76986 грн., згідно видаткової накладної від 28.02.2018 р. № РН-2176/02;

- у кількості 29,341 т на суму 161376,39 грн., з яких ПДВ 26895,90 грн., згідно видаткової накладної від 28.02.2018 р. № РН-2179/02;

- у кількості 24,020 т на суму 129708 грн., з яких ПДВ 21618 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-4/03;

- у кількості 156,256 т на суму 835968,97 грн., з яких ПДВ 139328,16 грн., згідно видаткової накладної від 20.02.2018 р. № 1585/02;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-19/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № 20/03;

- у кількості 134,770 т на суму 727758 грн., з яких ПДВ 121293 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-21/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-07/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № 08/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-09/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-10/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-11/09;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-12/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-13/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-14/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-06/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-18/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-17/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № РН-16/03;

- у кількості 200 т на суму 1080000 грн., з яких ПДВ 180000 грн., згідно видаткової накладної від 01.03.2018 р. № 15/03;

- у кількості 97,520 т на суму 526608 грн., з яких ПДВ 87768 грн., згідно видаткової накладної від 02.03.2018 р. № РН-47/03;

- у кількості 192,351 т на суму 1057929,73 грн., з яких ПДВ 176321,62 гн., згідно видаткової накладної від 02.03.2018 р. № РН-48/03;

- у кількості 77,020 т на суму 431312,30 грн., з яких ПДВ 71885,38 грн., згідно видаткової накладної від 02.03.2018 р. № РН-49/03;

- у кількості 55,449 т на суму 304969,28 грн., з яких ПДВ 50828,21 грн., згідно видаткової накладної від 03.03.2018 р. № РН-102/03;

- у кількості 119,679 т на суму 673194,37 гн., з яких ПДВ 112199,06 грн., згідно видаткової накладної від 03.03.2018 р. № РН-101/03;

- у кількості 50,040 т на суму 275219,80 грн., з яких ПДВ 45869,97 гн., згідно видаткової накладної від 04.03.2018 р. № РН-166/03;

- у кількості 22,706 т на суму 127721,26 грн., з яких ПДВ 21286,88 грн., згідно видаткової накладної від 04.03.2018 р. № РН-167/03;

- у кількості 24,475 т на суму 137671,87 грн., з яких ПДВ 22945,31 грн., згідно видаткової накладної від 05.03.2018 р. № РН-246/03;

- у кількості 118,335 т на суму 650842,03 грн., з яких ПДВ 108473,67 грн., згідно видаткової накладної від 05.03.2018 р. № РН-248/03;

- у кількості 130,327 т на суму 716797,98 грн., з яких ПДВ 119466,33 грн., згідновидаткової накладної від 06.03.2018 р. № РН-319/03;

- у кількості 95,389 т на суму 534178,78 грн., з яких ПДВ 89029,80 грн., згідно видаткової накладної від 06.03.2018 р. № РН-320/03;

- у кількості 263,353 т на суму 1487943,40 грн., з яких ПДВ 247990,57 грн., згідно видаткової накладної від 07.03.2018 р. № РН-395/03;

- у кількості 387,910 т на уму 2172297,55 грн., з яких ПДВ 362049,59 грн., згідно видаткової накладної від 07.03.2018 р. № РН-393/03;

- у кількості 214,552 т на суму 1212217,94 грн., з яких ПДВ 202036,32 грн. згідно видаткової накладної від 07.03.2018 р. № РН-394/03;

- у кількості 198,106 т на суму 1119298,10 грн., з яких ПДВ 186549,68 гн., згідно видаткової накладної від 08.03.2018 р. № РН-471/03;

- у кількості 223,226 т на суму 1261226 грн., з яких ПДВ 210204,33 грн. згідно видаткової накладної від 08.03.2018 р. № РН-472/03;

- у кількості 372,580 т на суму 2105075,51 грн., з яких ПДВ 350845,92 грн., згідно видаткової накладної від 08.03.2018 р. № РН_473/03;

- у кількості 380,500 т на суму 2130801,53 грн., з яких ПДВ 355133,59 грн., гідно видаткової накладної від 09.03.2018 р. № РН-501/03;

- у кількості 170,860 т на суму 965358,31 грн., з яких ПДВ 160893,05 грн., згідно видаткової накладної від 09.03.2018 р. № РН-502/03;

- у кількості 311,453 т на суму 1759708,20 грн., з яких ПДВ 293284,70 грн., згідно видаткової накладної від 09.03.2018 р. № РН_503/03;

- у кількості 26,040 т на суму 147125,89 грн., з яких ПДВ 24520,98 грн., згідно видаткової накладної від 10.03.2018 р. № РН-577/03;

- у кількості 205,047 т на суму 1158514,73 грн., з яких ПДВ 193085,79 грн., згідно видаткової накладної від 10.03.2018 р. № РН-573/03;

- у кількості 221,520 т на суму 1251587,11 грн., з яких ПДВ 208597,85 грн., згідно видаткової накладної від 10.03.2018 р. № РН-574/03;

- у кількості 162,120 т на суму 915977,35 грн., з яких ПДВ 152662,89 грн., згідно видаткової накладної від 10.03.2018 р. № РН-575/03;

- у кількості 176,615 т на суму 997874,04 грн., з яких ПДВ 166312,34 грн., згідно видаткової накладної від 10.03.2018 р. № РН-576/03;

- у кількості 24,251 т на суму 137018,05 грн., з яких ПДВ 22836,34 грн., згідно видаткової накладної від 11.03.2018 р. № РН-651/03;

- у кількості 23,499 т на суму 133944,30 грн., з яких ПДВ 22324,05 грн., згідно видаткової накладної від 13.03.2018 р. № РН-789/03;

- у кількості 70,200 т на суму 400140 грн., з яких ПДВ 66690 грн., згідно видаткової накладної від 13.03.2018 р. № РН-786/03;

- у кількості 26,700 т на суму 152190 грн., з яких ПДВ 25365 грн., згідно видаткової накладної від 13.03.2018 р. № РН-787/03;

- у кількості 14,060 т на суму 80845 гн., з яких ПДВ 13474,18 грн., згідно видаткової накладної від 13.03.2018 р. № РН-788/03;

- у кількості 116,900 т на суму 672175,46 грн., з яких ПДВ 112029,24 грн., згідно видаткової накладної від 14.03.2018 р. № РН-836/03;

- у кількості 154,099 т на суму 886069,87 грн., з яких ПДВ 147678,31 грн., згідно видаткової накладної від 14.03.2018 р. № РН_837/03;

- у кількості 46,900 т на суму 272958 грн., з яких ПДВ 45493 грн., згідно видаткової накладної від 14.03.2018 р. № РН-839/03;

- у кількості 49,120 т на суму 285878,40 грн., з яких ПДВ 47646,40 грн., згідно видаткової накладної від 14.03.2018 р № 840/03;

- у кількості 23,420 т на суму 136304,40 гн., з яких ПДВ 22717 грн., згідно видаткової накладної від 15.03.2018 р. № РН-898/03;

- у кількості 66,183 т на суму 385185,06 грн., з яких ПДВ 64197,51 грн., згідно видаткової накладної від 15.03.2018 р. № РН-899/03;

- у кількості 25,400 т на суму 152400 грн., з яких ПДВ 25400 грн., згідно видаткової накладної від 15.03.2018 р. № РН-900/03;

- у кількості 45,200 т на суму 271200 грн., з яких ПДВ 45200 грн., згідно видаткової накладної від 15.03.2018 р. № РН-902/03;

- у кількості 129,350 т на суму 776100 грн., з яких ПДВ 129350 грн., згідно видаткової накладної від 17.03.2018 р. № РН-1002/03;

- у кількості 130,140 т на суму 780840 грн., з яких ПДВ 130140 грн., згідно видаткової накладної від 17.03.2018 р. № РН-1003/03;

- у кількості 132,648 т на суму 795888 грн., з яких ПДВ 132648 грн., згідно видаткової накладної від 17.03.2018 р. № РН-1004/03;

- у кількості 130,418 т на суму 782508 грн., з яких ПДВ 130418 грн., згідно видаткової накладної від 17.03.2018 р. № РН-1005/03;

- у кількості 105,971 т на суму 635826 грн., з яких ПДВ 105971 грн., згідно видаткової накладної від 17.03.2018 р. № РН-1006/03;

- у кількості 154,860 т на суму 929160 грн., з яких ПДВ 154860 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № РН-1065/03;

- у кількості 182,606 т на суму 1095636 грн., з яких ПДВ 182606 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № РН-1066/03;

- у кількості 142,439 т на суму 854634 грн., з яких ПДВ 142439 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № РН-1067/03;

- у кількості 101,366 т на суму 608196 грн., з яких ПДВ 101366 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № Рн-1068/03;

- у кількості 66 т на суму 396000 грн., з яких ПДВ 66000 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № РН-1060/03;

- у кількості 61,300 т на суму 367800 грн., з яких ПДВ 61300 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № РН-1061/03;

- у кількості 60,300 т на суму 361800 грн., з яких ПДВ 60300 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № РН-1062/03;

- у кількості 62,850 т на суму 377100 грн., з яких ПДВ 62850 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № РН-1063/03;

- у кількості 65100 т на суму 390600 грн., з яких ПДВ 65100 грн., згідно видаткової накладної від 18.03.2018 р. № РН-1064/03;

- у кількості 49,031 т на суму 294186 грн., з яких ПДВ 49031 грн., згідно видаткової накладної від 19.03.2018 р. № РН-121/03;

- у кількості 96,420 т на суму 578520 грн., з яких ПДВ 96420 грн., згідно видаткової накладної від 19.03.2018 р. № РН-1122/03;

- у кількості 63,050 т на суму 378300 грн., з яких ПДВ 63050 грн., згідно видаткової накладної від 19.03.2018 р. № РН-1123/03;

- у кількості 76,987 т на суму 461922 грн., з яких ПДВ 76987 грн., згідно видаткової накладної від 20.03.2018 р. № РН-1269/03;

- у кількості 24,960 т на суму 149760 грн., з яких ПДВ 24960 грн., згідно видаткової накладної від 20.03.2018 р. № РН-1270/03;

- у кількості 91,042 т на суму 528043,24 грн., з яких ПДВ 88007 грн., згідно видаткової накладної від 21.03.2018 р. № РН-1339/03;

- у кількості 63,450 т на суму 380700 грн., з яких ПДВ 63450 грн., згідно видаткової накладної від 22.03.2018 р. № РН-1383/03;

- у кількості 27,640 т на суму 160311,89 грн., з яких ПДВ 26718,65 грн., згідно видаткової накладної від 22.03.2018 р. № РН-1384/03;

- у кількості 65,150 т на суму 390900 грн., з яких ПДВ 65150 грн., згідно видаткової накладної від 22.03.2018 р. № РН-1381/03;

- у кількості 28,740 т на суму 165255,12 грн., з яких ПДВ 27542,52 грн., згідно видаткової накладної від 23.03.2018 р. № РН-1471/03;

- у кількості 80,802 т на суму 464611,82 грн., з яких ПДВ 77435,30 грн., згідно видаткової накладної від 23.03.2018 р. № РН-1472/03;

- у кількості 59,550 т на суму 357300 грн., з яких ПДВ 59550 грн., згідно видаткової накладної від 24.03.2018 р. № РН-1558/03;

- у кількості 149,401 т на суму 859056,35 грн., з яких ПДВ 143176,06 грн., згідно видаткової накладної від 24.03.2018 р. № РН-1559/03;

- у кількості 103,407 т на суму 594590,66 грн., з яких ПДВ 99098,44 грн., згідно видаткової накладної від 25.03.2018 р. № РН-1611/03;

- у кількості 161,965 т на суму 931299,40 грн., з яких ПДВ 155216,57 грн., згідно видаткової накладної від 25.03.2018 р. № РН-1612/03;

- у кількості 102,260 т на суму 587995,40 грн., з яких ПДВ 97999,23 грн., згідно видаткової накладної від 26.03.2018 р. № РН-1672/03;

- у кількості 125,880 т на суму 723810,50 грн., з яких ПДВ 120635,08 грн., згідно видаткової накладної від 26.03.2018 р. № РН-1673/03;

- у кількості 101 т на суму 580750,40 грн., з яких ПДВ 96791,73 грн., згідно видаткової накладної від 26.03.2018 р. № РН-1671/03.

Перевезення кукурудзи від ПП "Нові Долиняни" до СТОВ "УРОЖАЙ" здійснювалося на підставі товарно-транспортних накладних від 16.10.2017 р. № 272354, від 16.10.2017 р. № 272353, від 16.10.2017 р. № 272352, від 16.10.2017 р. № 272346, від 16.10.2017 р. № 272345, від 16.10.2017 р. № 272344, від 16.10.2017 р. № 272351, від 16.10.2017 р. № 272349, від 16.10.2017 р. № 272347, від 16.10.2017 р. № 272320, від 16.10.2017 р. № 272319, від 16.10.2017 р. № 272318, від 16.10.2017 р. № 272317, від 16.10.2017 р. № 272316, від 16.10.2017 р. № 272315, від 16.10.2017 р. № 272314, від 16.10.2017 р. № 272313, від 16.10.2017 р. № 272325, від 16.10.2017 р. № 272311, від 16.10.2017 р. № 272312, від 16.10.2017 р. № 272309, від 16.10.2017 р. № 272307, від 16.10.2017 р. № 272310, від 16.10.2017 р. № 272308, від 16.10.2017 р. № 272306, від 16.10.2017 р. № 272303, від 16.10.2017 р. № 272305, від 16.10.2017 р. № 272302, від 16.10.2017 р. № 272301, від 16.10.2017 р. № 272300, від 16.10.2017 р. № 272340, від 16.10.2017 р. № 272339, від 16.10.2017 р. № 272337, від 16.10.2017 р. № 272338, від 16.10.2017 р. № 272336, від 16.10.2017 р. № 272335, від 16.10.2017 р. № 272334, від 16.10.2017 р. № 272333, від 16.10.2017 р. № 272332, від 16.10.2017 р. № 272331, від 16.10.2017 р. № 272330, від 16.10.2017 р. № 272329, від 16.10.2017 р. № 272328, від 16.10.2017 р. № 272327, від 16.10.2017 р. № 272326, від 16.10.2017 р. № 272342, від 16.10.2017 р. № 272324, від 16.10.2017 р. № 272323, від 16.10.2017 р. № 272322, від 16.10.2017 р. № 272321, від 17.10.2017 р. № 272357, від 17.10.2017 р. № 272358, від 17.10.2017 р. № 272375, від 17.10.2017 р. № 272374, від 17.10.2017 р. № 272372, від 17.10.2017 р. № 272371, від 17.10.2017 р. № 272370, від 17.10.2017 р. № 272369, від 17.10.2017 р. № 272412, від 17.10.2017 р. № 272385, від 17.10.2017 р. № 272384, від 17.10.2017 р. № 272383, від 17.10.2017 р. № 272382, від 17.10.2017 р. № 272381, від 17.10.2017 р. № 272380, від 17.10.2017 р. № 272379, від 17.10.2017 р. № 272378, від 17.10.2017 р. № 272377, від 17.10.2017 р. № 272395, від 17.10.2017 р. № 272405, від 17.10.2017 р. № 272394, від 17.10.2017 р. № 272403, від 17.10.2017 р. № 272393, від 17.10.2017 р. № 272391, від 17.10.2017 р. № 272390, від 17.10.2017 р. № 272392, від 17.10.2017 р. № 272389, від 17.10.2017 р. № 272388, від 17.10.2017 р. № 272387, від 17.10.2017 р. № 272386, від 17.10.2017 р. № 272402, від 17.10.2017 р. № 272401, від 17.10.2017 р. № 272400, від 17.10.2017 р. № 272399, від 17.10.2017 р. № 272398, від 17.10.2017 р. № 272397, від 17.10.2017 р. № 272396, від 17.10.2017 р. № 272359, від 17.10.2017 р. № 272406, від 17.10.2017 р. № 272404, від 17.10.2017 р. № 272368, від 17.10.2017 р. № 272367, від 17.10.2017 р. № 272366, від 17.10.2017 р. № 272365, від 17.10.2017 р. № 272364, від 17.10.2017 р. № 272363, від 17.10.2017 р. № 272362, від 17.10.2017 р. № 272361,від 17.10.2017 р. № 272360, від 17.10.2017 р. № 272356, від 17.10.2017 р. № 272355, від 17.10.2017 р. № 272376, від 18.10.2017 р. № 272547,від 18.10.2017 р. № 272546, від 18.10.2017 р. № 272545, від 18.10.2017 р. № 272544, від 18.10.2017 р. № 272543, від 18.10.2017 р. № 272542, від 18.10.2017 р. № 272541, від 18.10.2017 р. № 272540, від 18.10.2017 р. № 272539, від 18.10.2017 р. № 272538, від 18.10.2017 р. № 272537, від 18.10.2017 р. № 272536, від 18.10.2017 р. № 272502, від 18.10.2017 р. № 272501, від 18.10.2017 р. № 272500, від 18.10.2017 р. № 272499, від 18.10.2017 р. № 272413, від 18.10.2017 р. № 272429, від 18.10.2017 р. № 272428, від 18.10.2017 р. № 272427, від 18.10.2017 р. № 272425, від 18.10.2017 р. № 2724989, від 18.10.2017 р. № 272497, від 18.10.2017 р. № 272496, від 18.10.2017 р. № 272495, від 18.10.2017 р. № 272493, від 18.10.2017 р. № 272494, від 18.10.2017 р. № 272414, від 18.10.2017 р. № 272435, від 18.10.2017 р. № 272437,від 18.10.2017 р. № 272415,від 18.10.2017 р. № 272436, від 18.10.2017 р. № 272417, від 18.10.2017 р. № 272426, від 18.10.2017 р. № 272433, від 18.10.2017 р. № 272424, від 18.10.2017 р. № 272423, від 18.10.2017 р. № 272421, від 18.10.2017 р. № 272422, від 18.10.2017 р. № 272420, від 18.10.2017 р. № 272419, від 18.10.2017 р. № 272418, від 18.10.2017 р. № 272416, від 18.10.2017 р. № 272488, від 18.10.2017 р. № 272434, від 18.10.2017 р. № 272432, від 18.10.2017 р. № 272431, від 18.10.2017 р. № 272430, від 18.10.2017 р. № 272533, від 18.10.2017 р. № 272532, від 18.10.2017 р. № 272531, від 18.10.2017 р. № 272530, від 18.10.2017 р. № 272528, від 18.10.2017 р. № 272529, від 18.10.2017 р. № 272524, від 18.10.2017 р. № 272523, від 18.10.2017 р. № 272522, від 18.10.2017 р. № 272521, від 18.10.2017 р. № 272520, від 18.10.2017 р. № 272519, від 18.10.2017 р. № 272518, від 18.10.2017 р. № 272517, від 18.10.2017 р. № 272516, від 18.10.2017 р. № 272515, від 18.10.2017 р. № 272514, від 18.10.2017 р. № 272513, від 18.10.2017 р. № 272511, від 18.10.2017 р. № 272485, від 18.10.2017 р. № 272484, від 18.10.2017 р. № 272483, від 18.10.2017 р. № 272482, від 18.10.2017 р. № 272481, від 18.10.2017 р. № 272480, від 18.10.2017 р. № 272479, від 18.10.2017 р. № 272478, від 18.10.2017 р. № 272477, від 18.10.2017 р. № 272476, від 18.10.2017 р. № 272486, від 18.10.2017 р. № 272510, від 18.10.2017 р. № 272509, від 18.10.2017 р. № 272508, від 18.10.2017 р. № 272507, від 18.10.2017 р. № 272506, від 18.10.2017 р. № 272505, від 18.10.2017 р. № 272504, від 18.10.2017 р. № 272503, від 18.10.2017 р. № 272492, від 18.10.2017 р. № 272491, від 18.10.2017 р. № 272490, від 18.10.2017 р. № 272489, від 18.10.2017 р. № 272487, 355, від 18.10.2017 р. № 272527, від 18.10.2017 р. № 272525, від 18.10.2017 р. № 272526, від 18.10.2017 р. № 272535, від 18.10.2017 р. № 272534, від 04.01.2018 р. № 273482, від 04.01.2018 р. № 273481, від 04.01.2018 р. № 273480, від 04.01.2018 р. № 273479, від 04.01.2018 р. № 273478, від 04.01.2018 р. № 273477, від 04.01.2018 р. № 273476, від 04.01.2018 р. № 273470, від 04.01.2018 р. № 273469, від 04.01.2018 р. № 273471, від 04.01.2018 р. № 273473, від 04.01.2018 р. № 273474, від 04.01.2018 р. № 273475, від 05.01.2018 р. № 273509, від 05.01.2018 р. № 273510, від 05.01.2018 р. № 273508, від 05.01.2018 р. № 273507, від 05.01.2018 р. № 273506, від 05.01.2018 р. № 273505, від 05.01.2018 р. № 273504, від 05.01.2018 р. № 273503, від 05.01.2018 р. № 273502, від 05.01.2018 р. № 273501, від 05.01.2018 р. № 273500, від 05.01.2018 р. № 273517, від 05.01.2018 р. № 273516, від 05.01.2018 р. № 273515, від 05.01.2018 р. № 273514, від 05.01.2018 р. № 273513, від 05.01.2018 р. № 273512, від 05.01.2018 р. № 273511, від 05.01.2018 р. № 273527, від 05.01.2018 р. № 273526, від 05.01.2018 р. № 273523, від 05.01.2018 р. № 273522, від 05.01.2018 р. № 273521, від 05.01.2018 р. № 273520, від 05.01.2018 р. № 273519, від 05.01.2018 р. № 273518, від 05.01.2018 р. № 273525, від 08.01.2018 р. № 273719, від 08.01.2018 р. № 273716, від 08.01.2018 р. № 273715, від 08.01.2018 р. № 273714, від 08.01.2018 р. № 273713, від 08.01.2018 р. № 273707, від 08.01.2018 р. № 273717, від 08.01.2018 р. № 273718, від 08.01.2018 р. № 273708, від 08.01.2018 р. № 273709, від 08.01.2018 р. № 273710, від 08.01.2018 р. № 273711, від 08.01.2018 р. № 273712, від 08.01.2018 р. № 273704, від 08.01.2018 р. № 273703, від 08.01.2018 р. № 273702, від 08.01.2018 р. № 273701, від 08.01.2018 р. № 273700, від 08.01.2018 р. № 273706, від 08.01.2018 р. № 273705, від 09.01.2018 р. № 273850, від 09.01.2018 р. № 273859, від 09.01.2018 р. № 273858, від 09.01.2018 р. № 273857, від 09.01.2018 р. № 273856, від 09.01.2018 р. № 273855, від 09.01.2018 р. № 273854, від 09.01.2018 р. № 273853, від 09.01.2018 р. № 273852, від 09.01.2018 р. № 273851, від 09.01.2018 р. № 273873, від 09.01.2018 р. № 273872, від 09.01.2018 р. № 273871, від 09.01.2018 р. № 273870, від 09.01.2018 р. № 273869, від 09.01.2018 р. № 273868, від 09.01.2018 р. № 273867, від 09.01.2018 р. № 273866, від 09.01.2018 р. № 273865, від 09.01.2018 р. № 273864, від 09.01.2018 р. № 273863, від 09.01.2018 р. № 273862, від 09.01.2018 р. № 273861, від 09.01.2018 р. № 273860, від 10.01.2018 р. № 273909, від 10.01.2018 р. № 273910, від 10.01.2018 р. № 273908, від 10.01.2018 р. № 273907, від 10.01.2018 р. № 273906, від 10.01.2018 р. № 273905, від 10.01.2018 р. № 273904, від 10.01.2018 р. № 273903, від 10.03.2018 р. № 273902, від 10.01.2018 р. № 273901, від 10.01.2018 р. № 273900, від 10.01.2018 р. № 273911, від 10.01.2018 р. № 273913, від 10.01.2018 р. № 273912, від 10.01.2018 р. № 273915, від 10.01.2018 р. № 273914, від 10.01.2018 р. № 273916, від 10.01.2018 р. № 273917, від 10.01.2018 р. № 273922, від 10.01.2018 р. № 273921, від 10.01.2018 р. № 273920, від 10.01.2018 р. № 273918, від 10.01.2018 р. № 273919, від 10.01.2018 р. № 273923, від 10.01.2018 р. № 273924, від 10.01.2018 р. № 273927, від 10.01.2018 р. № 273926, від 10.01.2018 р. № 273925, від 10.01.2018 р. № 273928, від 10.01.2018 р. № 273929, від 11.01.2018 р. № 273937, від 11.01.2018 р. № 273938, від 11.01.2018 р. № 273931, від 11.01.2018 р. № 273932, від 11.01.2018 р. № 273933, від 11.01.2018 р. № 273934, від 11.01.2018 р. № 273935, від 11.01.2018 р. № 273949, від 11.01.2018 р. № 273948, від 11.01.2018 р. № 273947, від 11.01.2018 р. № 273946, від 11.01.2018 р. № 273945, від 11.01.2018 р. № 273944, від 11.01.2018 р. № 273943, від 11.01.2018 р. № 273942, від 11.01.2018 р. № 273941, від 11.01.2018 р. № 273940, від 11.01.2018 р. № 273939, від 11.01.2018 р. № 273930, від 11.01.2018 р. № 273955, від 11.01.2018 р. № 273956, від 11.01.2018 р. № 273957, від 11.01.2018 р. № 273958, від 11.01.2018 р. № 273959, від 11.01.2018 р. № 273960, від 11.01.2018 р. № 273961, від 11.01.2018 р. № 273954, від 11.01.2018 р. № 273953, від 11.01.2018 р. № 273952, від 11.01.2018 р. № 273951, від 11.01.2018 р. № 273950, від 12.01.2018 р. № 273962, від 12.01.2018 р. № 273963, від 12.01.2018 р. № 273964, від 12.01.2018 р. № 273994, від 12.01.2018 р. № 273965, від 12.01.2018 р. № 273972, від 12.01.2018 р. № 273970, від 12.01.2018 р. № 273973, від 12.01.2018 р. № 273983, від 12.01.2018 р. № 273976, від 12.01.2018 р. № 273975, від 12.01.2018 р. № 273974, від 12.01.2018 р. № 273984, від 12.01.2018 р. № 273985, від 12.01.2018 р. № 273986, від 12.01.2018 р. № 273987, від 12.01.2018 р. № 273988, від 12.01.2018 р. № 273990, від 12.01.2018 р. № 273991, від 12.01.2018 р. № 273989, від 12.01.2018 р. № 273993, від 12.01.2018 р. № 273992, від 12.01.2018 р. № 273980, від 12.01.2018 р. № 273981, від 12.01.2018 р. № 273982, від 12.01.2018 р. № 273979,від 12.01.2018 р. № 273978, від 12.01.2018 р. № 273977, від 12.01.2018 р. № 273967, від 12.01.2018 р. № 273966, від 12.01.2018 р. № 273968, від 12.01.2018 р. № 273969, від 13.01.2018 р. № 273999, від 13.01.2018 р. № 273995, від 13.01.2018 р. № 273998,від 13.01.2018 р. № 274023, від 13.01.2018 р. № 274024, від 13.01.2018 р. № 274025, від 13.01.2018 р. № 274012, від 13.01.2018 р. № 274013, від 13.01.2018 р. № 274014, від 13.01.2018 р. № 274015, від 13.01.2018 р. № 274016, від 13.01.2018 р. № 274017, від 13.01.2018 р. № 274018, від 13.01.2018 р. № 274019, від 13.01.2018 р. № 274020, від 13.01.2018 р. № 274021, від 13.01.2018 р. № 274022, від 13.01.2018 р. № 274026, від 13.01.2018 р. № 274027, від 13.01.2018 р. № 274028, від 13.01.2018 р. № 274029, від 13.01.2018 р. № 274030, від 13.01.2018 р. № 274031, від 13.01.2018 р. № 274032, від 13.01.2018 р. № 274033, від 13.01.2018 р. № 274034, від 13.01.2018 р. № 274035, від 13.01.2018 р. № 273997, від 13.01.2018 р. № 273996, від 13.01.2018 р. № 274000, від 13.01.2018 р. № 274001, від 13.01.2018 р. № 274002, від 13.01.2018 р. № 274003, від 13.01.2018 р. № 274004, від 13.01.2018 р. № 274005, від 13.01.2018 р. № 274006, від 13.01.2018 р. № 274007, від 13.01.2018 р. № 274008, від 13.01.2018 р. № 274009, від 13.01.2018 р. № 274010, від 13.01.2018 р. № 274011,від 14.01.2018 р. № 274036, від 14.01.2018 р. № 274037, від 14.01.2018 р. № 274038, від 14.01.2018 р. № 2740397, від 14.01.2018 р. № 274040, від 14.01.2018 р. № 274041, від 14.01.2018 р. № 274042, від 14.01.2018 р. № 274043, від 14.01.2018 р. № 274044, від 14.01.2018 р. № 274045, від 14.01.2018 р. № 274046, від 14.01.2018 р. № 274047, від 14.01.2018 р. № 274048, від 14.01.2018 р. № 274049, від 14.01.2018 р. № 274050, від 14.01.2018 р. № 274051, від 14.01.2018 р. № 274052, від 14.01.2018 р. № 274053, від 14.01.2018 р. № 274054, від 14.01.2018 р. № 274056, від 14.01.2018 р. № 274057, від 14.01.2018 р. № 274058, від 14.01.2018 р. № 274059, від 14.01.2018 р. № 274060, від 14.01.2018 р. № 274065, від 14.01.2018 р. № 274066, від 14.01.2018 р. № 274067, від 14.01.2018 р. № 274068, від 14.01.2018 р. № 274063, від 14.01.2018 р. № 274062, від 14.01.2018 р. № 274061, від 14.01.2018 р. № 274064, від 15.01.2018 р. № 274069, від 15.01.2018 р. № 274070, від 15.01.2018 р. № 274090, від 15.01.2018 р. № 274091, від 15.01.2018 р. № 274092, від 15.01.2018 р. № 274093, від 15.01.2018 р. № 274094, від 15.01.2018 р. № 274095, від 15.01.2018 р. № 274096, від 15.01.2018 р. № 274097, від 15.01.2018 р. № 274098, від 15.01.2018 р. № 274071, від 15.01.2018 р. № 274072, від 15.01.2018 р. № 274073, від 15.01.2018 р. № 274074, від 15.01.2018 р. № 274075, від 15.01.2018 р. № 274076, від 15.01.2018 р. № 274076, від 15.01.2018 р. № 274077, від 15.01.2018 р. № 274078, від 15.01.2018 р. № 274079, від 15.01.2018 р. № 274080, від 15.01.2018 р. № 274081, від 15.01.2018 р. № 272082, від 15.01.2018 р. № 272083, від 15.01.2018 р. № 272084, від 15.01.2018 р. № 272085, від 15.01.2018 р. № 272086, від 15.01.2018 р. № 272087, від 15.01.2018 р. № 272088, від 15.01.2018 р. № 272089, від 14.02.2018 р. № 242521, від 15.02.2018 р. № 242516, від 16.02.2018 р. № 242528, від 17.02.2018 р. № 242550, від 17.02.2018 р. № 242551, від 17.02.2018 р. № 242560, від 18.02.2018 р. № 242569, від 18.02.2018 р. № 242571, від 19.02.2018 р. № 242592, від 19.02.2018 р. № 242597, від 19.02.2018 р. № 242595, від 19.02.2018 р. № 242587, від 19.02.2018 р. № 242599, від 20.02.2018 р. № 242634, від 20.02.2018 р. № 242635, від 21.02.2018 р. № 242650, від 21.02.2018 р. № 242645, від 22.02.2018 р. № 370107, від 22.02.2018 р. № 262512, від 22.02.2018 р. № 206028, від 22.02.2018 р. № 370108, від 22.02.2018 р. № 370115, від 22.02.2018 р. № 206029, від 22.02.2018 р. № 242667, від 22.02.2018 р. № 206045, від 22.02.2018 р. № 783559, від 23.02.2018 р. № 370080, від 23.02.2018 р. № 206223, від 23.02.2018 р. № 206222, від 23.02.2018 р. № 242672, від 23.02.2018 р. № 370084, від 23.02.2018 р. № 242674, від 23.02.2018 р. № 206221,від 24.02.2018 р. № 242704, від 24.02.2018 р. № 242708, від 24.02.2018 р. № 242711, від 24.02.2018 р. № 242712, від 24.02.2018 р. № 242707, від 25.02.2018 р. № 242744, від 25.02.2018 р. № 242751, від 25.02.2018 р. № 242752, від 26.02.2018 р. № 242773, від 26.02.2018 р. № 242790, від 26.02.2018 р. № 242783, від 26.02.2018 р. № 242786, від 27.02.2018 р. № 242819, від 01.03.2018 р. № 243021, від 01.03.2018 р. № 243049, від 01.03.2018 р. № 243055, від 02.03.2018 р. № 243085, від 02.03.2018 р. № 243084, від 03.03.2018 р. № 243114, від 03.03.2018 р. № 243120, від 04.03.2018 р. № 243132, від 05.03.2018 р. № 243142, від 05.03.2018 р. № 243152, від 05.03.2018 р. № 243144, від 06.03.2018 р. № 243193, від 06.03.2018 р. № 243364, від 07.03.2018 р. № 243247, від 07.03.2018 р. № 243223, від 07.03.2018 р. № 243246, від 07.03.2018 р. № 243249, від 07.03.2018 р. № 243244, від 07.03.2018 р. № 243257, від 07.03.2018 р. № 243222, від 07.03.2018 р. № 243221, від 07.03.2018 р. № 243248, від 07.03.2018 р. № 243224, від 07.03.2018 р. № 243223, від 07.03.2018 р. № 243207, від 08.03.2018 р. № 243302, від 08.03.2018 р. № 243273, від 08.03.2018 р. № 243274, від 08.03.2018 р. № 243276, від 08.03.2018 р. № 243294, від 08.03.2018 р. № 243326, від 08.03.2018 р. № 243278,від 08.03.2018 р. № 243206, від 09.03.2018 р. № 243348, від 09.03.2018 р. № 243351, від 09.03.2018 р. № 243361, від 09.03.2018 р. № 243312, від 09.03.2018 р. № 243381, від 09.03.2018 р. № 243355, від 09.03.2018 р. № 243363, від 09.03.2018 р. № 243352, від 09.03.2018 р. № 243372, від 09.03.2018 р. № 243383, від 11.03.2018 р. № 243411, від 12.03.2018 р. № 243667, від 12.03.2018 р. № 243466, від 14.03.2018 р. № 243769, від 16.03.2018 р. № 243807, від 16.03.2018 р. № 243817, від 16.03.2018 р. № 243811, від 16.03.2018 р. № 243801, від 16.03.2018 р. № 243812, від 16.03.2018 р. № 243808, від 17.03.2018 р. № 243841, від 17.03.2018 р. № 243833, від 17.03.2018 р. № 243835, від 17.03.2018 р. № 243831, від 17.03.2018 р. № 243850, від 17.03.2018 р. № 243840, від 17.03.2018 р. № 243849, від 17.03.2018 р. № 243852, від 18.03.2018 р. № 243893, від 18.03.2018 р. № 243897, від 18.03.2018 р. № 243898, від 18.03.2018 р. № 243899, від 19.03.2018 р. № 243947, від 20.03.2018 р. № 243988, від 21.03.2018 р. № 244003, від 22.03.2018 р. № 244016, від 22.03.2018 р. № 749363, від 23.03.2018 р. № 244026, від 24.03.2018 р. № 244059, від 24.03.2018 р. № 244057, від 24.03.2018 р. № 244058, від 24.03.2018 р. № 244052, від 24.03.2018 р. № 244056, від 25.03.2018 р. № 244067, від 25.03.2018 р. № 244069.

Придбана СТОВ "УРОЖАЙ" кукурудза доставлена ПП "Нові Долиняни" на зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (ОМТП), з яким СТОВ "РОЖАЙ" укладено договір складського зберігання від 01.09.2016 р. № ST-001/UO, за умовами якого поклажодавець передає, а зерновий склад приймає на закрите зберігання таке майно: кукурудзу, ячмінь, пшеницю, ріпак, сою та іншу сільськогосподарську продукцію за заліковою вагою до 70000 тон на місяць і в установлений строк зобов`язується повернути його поклажедавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому цим договором та законодавством

Факт передачі кукурудзи від ПП "Нові Долиняни" до СТОВ "УРОЖАЙ" на зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (ОМТП) підтверджується трьохсторонніми актами прийому-передачі від 17.10.2017 р., від 19.10.2017 р., від 23.01.2018 р., від 24.01.2018 р., від 15.02.2018 р., від 16.02.2018 р., від 17.02.2018 р., від 18.02.2018 р., від 19.02.2018 р., від 20.02.2018 р., від 21.02.2018 р., від 22.02.2018 р., від 23.02.2018 р., від 24.02.2018 р., від 25.02.2018 р., від 26.02.2018 р., від 27.02.2018 р., від 28.02.2018 р., від 01.03.2018 р., від 02.03.2018 р., від 03.03.2018 р., від 04..03.2018 р., від 05.03.2018 р., від 06.03.2018 р., від 07.03.2018 р., від 08.03.2018 р., від 09.03.2018 р., від 10.03.2018 р., від 11.03.2018 р., від 13.03.2018 р., від 14.03.2018 р., від 15.03.2018 р., від 17.03.2018 р., від 18.03.2018 р., від 19.03.2018 р., від 20.03.2018 р., від 21.03.2018 р., від 22.03.2018 р., від 23.03.2018 р., від 24.03.2018 р., від 25.03.2018 р., від 26.03.2018 р., довіреністю на тримання товару від 13.03.2017 р. № 13-03-17/1. а якість кукурудзи - карткою аналізу зерна від 26.03.2018 р. № 991/1.

Листом від 07.08.2019 р. № 19-01-06.01-11-363 Адміністрації Одеського морського порту підтверджено перетинання автомобілів, які вказані у вищенаведених товарно-транспортних накладних, КПП адміністрації Одеського морського порту у період жовтень 2017 року - березень 2018 року.

Поставлений ПП "Нові Долиняни" товар оплачено СТОВ "УРОЖАЙ" згідно платіжних інструкцій від 28.02.218 р. № 001890 на суму 1649520 грн., від 28.03.2018 р. № 0001891 на суму 2368079,42 грн., від 02.03.2018 р. № 0001540 на суму 1888978 грн., від 01.03.2018 р. № 0001769 на суму 804265,50 грн., від 23.03.2018 р. № 0002204 на суму 1139700,83 грн., від 27.03.2018 р. № 0002205 на суму 256586 грн., від 27.02.2018 р. № 00001893 на суму 677520 грн., від 21.03.2018 р. № 0002512 на суму 126825 грн., від 14.03.2018 р. № 0002325 на суму 842491,25 грн., від 14.03.2018 р. № 0002326 на суму 329904 грн., від 16.03.2018 р. № 0002284 на суму 1775666,67 грн., від 13.03.2018 р. № 0002321 на суму 1400000 грн., від 14.03.2018 р. № 0002329 на суму 71885,33 грн., від 14.03.2018 р. № 0002330 на суму 156431,25 грн., від 14.03.2018 р. № 0002327 на суму 135504 грн., від 14.03.2018 р. № 0002328 на суму 299915,92 грн., від 06.03.2018 р. № 0002176 на суму 359426,67 грн., від 20.04.2018 р. № 0002391 на суму 550000 грн., від 14.03.2018 р. № 0002332 на суму 377795,60 грн., від 14.03.2018 р. № 0002333 на суму 160853,10 грн., від 02.04.2018 р. № 0003009 на суму 133593,33 грн., від 15.03.2018 р. № 142000 грн., від 06.03.2018 р. № 0002177 на суму 782156,25 грн., від 06.03.2018 р. № 0002178 на суму 1499579,58 грн., від 02.04.2018 р. № 0003012 на суму 297750 грн., від 28.03.2018 р. № 0003041 на суму 2821293 грн., від 04.04.2018 р. № 0003253 на суму 325750 грн., від 04.04.2018 р. № 0003271 на суму 355133,33 грн., від 04.04.2018 р. № 0003272 на суму 66690 грн., від 04.04.2018 р. № 0003273 на суму 68210,40 грн., від 04.04.2018 р. № 0003274 на суму 315550 грн., від 04.04.2018 р. № 0003275 на суму 63050 грн., від 04.04.2018 р. № 0003276 на суму 63450 грн., від 04.04.2018 р. № 0003277 на суму 59550 грн., від 18.04.2018 р. № 0003484 на суму 2600000 грн., від 12.04.2018 р. № 0003516 на суму 1304029 грн., від 17.04.2018 р. № 0003596 на суму 473615,88 грн., від 18.04.2018 р. № 0003781 на суму 65150 грн., від 12.04.2018 р. № 0003521 на суму 147007 грн., від 16.04.2018 р. № 0003595 на суму 222712,48 грн., від 18.04.2018 р. № 0003784 на суму 451079,07 грн., від 12.04.2018 р. № 0003519 на суму 111843,91 грн., від 18.04.2018 р. № 0003782 на суму 512917,20 грн., від 18.04.2018 р. № 0003783 на суму 227940,17 грн., від 18.04.2018 р. № 0003786 на суму 25365 грн., від 18.04.2018 р. № 0003787 на суму 273181,54 грн., від 29.03.2018 р. № 0002958 на суму 127000 грн., від 29.03.2018 р. № 0002959 на суму 111620,25 грн., від 29.03.2018 р. № 0002958 на суму 127000 грн., від 29.03.2018 р. № 0002959 на суму 111620,25 грн., від 29.03.2018 р. № 0002952 на суму 317250 грн., від 29.03.2018 р. № 0002961 на суму 735035 грн., від 29.03.2018 р. № 0002957 на суму 559219,55 грн., від 17.04.2018 р. № 0003007 на суму 527000 грн., від 23.03.2018 р. № 0002795 на суму 315250 грн., від 28.03.2018 р. № 0002799 на суму 158400 грн., від 10.04.2018 р. № 0002948 на суму 132000 грн., від 02.04.2018 р. № 0002949 на суму 528043,60 грн., від 10.04.2018 р. № 0002950 на суму 124600 грн., від 29.03.2018 р. на суму 137712,50 грн., від 21.03.2018 р. № 0002527 на суму 3000000 грн., від 20.03.2018 р. № 0002611 на суму 341052 грн., від 23.03.2018 р. № 0002699 на суму 1577750 грн., від 21.03.2018 р. № 0002633 на суму 122605 грн., від 21.03.2018 р. № 0002513 на суму 1365907,71 грн., від 21.03.2018 р. № 0002514 на суму 333450 грн., від 05.07.2018 р. № 0003794 на суму 1491491,29 грн., від 09.07.2018 р. № 0006215 на суму 1118298,26 грн., від 23.02.2018 р. № 230486937 на суму 2212456,25 грн., від 23.02.2018 р. № 230486939 на суму 1000000 грн., від 26.02.2018 р. № 230486945 на суму 400000 грн., від 27.02.2018 р. № 230486949 на суму 913562,38 грн., від 23.02.2018 р. № 230486942 на суму 400000 грн., від 26.02.2018 р. № 230486944 на суму 200000 грн., від 12.03.2018 р. № 230486992 на суму 255395,33 грн., від 12.03.2018 р. № 230486993 на суму 600000 грн., від 27.02.2018 р. № 230486950 на суму 200000 грн., від 01.03.2018 р. № 230486970 на суму 3000000 грн., від 15.03.2018 р. № 230487015 на суму 2000000 грн., від 28.03.2018 р. № 230487061 на суму 3520145 грн., від 14.03.2018 р. № 230487006 на суму 1358000 грн., від 15.03.2018 р. № 230487014 на суму 606465 грн., від 11.04.2018 р. № 230487093 на суму 1100000 грн., від 11.04.2018 р. № 230487107 на суму 3000000 грн., від 28.03.2018 р. № 230487062 на суму 3000000 грн., від 10.04.2018 р. № 230487092 на суму 400000 грн., від 02.03.2018 р. № 230486979 на суму 1795000 грн., від 17.04.2018 р. № 230487134 на суму 790351,88 грн., на підтвердження чого також надано оборотно-сальдову відомість по рахунку 281 за 4 квартал 2017 року та за 2018 рік.

Зберігання придбаної СТОВ "УРОЖАЙ" кукурудзи у ПП "Нові Долиняни" на зерновому складі ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" згідно договору складського зберігання від 01.09.2016 р. № ST-001/UO, підтверджується актами надання послуг від 26.11.2018 р. № 282, від 26.11.2018 р. № 283, від 31.12.2019 р. № 319, від 31.12.2019 р. № 307, які оплачено позивачем згідно платіжних доручень від 06.12.2018 р. № 230486861 на суму 2000000 грн., від 06.12.2016 р. № 230486862 на суму 2000000 грн., від 06.12.2018 р. № 230486863 на суму 2000000 грн., від 06.12.2018 р. № 230486864 на суму 1637989,92 грн.

З вищевикладеного слідує, що первинними документами підтверджено постачання у 2017-2018 роках кукурудзи від ПП "Нові Долиняни" до СТОВ "УРОЖАЙ" на зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", зберігання належної СТОВ "УРОЖАЙ" кукурудзи до 2020, 2021 років на зерновому складі ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", та реалізацію СТОВ "УРОЖАЙ" у 2020-2021 роках кукурудзи ТОВ "Олімпекс Купе Іетернейшнл", а також рух активів по даному ланцюгу постачання.

Суд також бере до уваги те, що реальність господарських операцій між ПП "Нові Долиняни" та СТОВ "УРОЖАЙ" за договором від 01.10.2017 р. № 01-10-17 підтверджено судовими рішеннями по справі № 120/1580/19-а

Твердження відповідача про відсутність товарно-транспортних накладних, які б підтверджували перевезення кукурудзи від СТОВ "УРОЖАЙ" до ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" суд відхиляє, так як реалізована позивачу кукурудзи зберігалася на його зерновому складі (ОМТП) на підставі договору складського зберігання від 01.09.2016 р. № ST-001/UO, укладеного з СТОВ "УРОЖАЙ", куди була поставлена ПП "Нові Долиняни" у 2017-2018 роках згідно наведених вище товарно-транспортних накладних. Тобто, під час здійснення реалізації СТОВ "УРОЖАЙ" у 2020-2021 роках ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" кукурудзи жодного перевезення не здійснювалося.

В той же час вимога контролюючого органу під час проведення перевірки про надання товарно-транспортних щодо перевезення товару на склад СТОВ "УРОЖАЙ" від ПП "Нові Долиняни" є безпідставною, оскільки позивач не був стороною господарських операцій між СТОВ "УРОЖАЙ" та ПП "Нові Долиняни" з перевезення товару, не замовляв послуги з перевезення кукурудзи, а тому і не міг мати копії товарно-транспортних накладних інших учасників ланцюга постачання товару, в яких він не брав участі.

При цьому, третьою особою - СТОВ "УРОЖАЙ" надано до суду копії товарно-транспортних накладних, які підтверджують перевезення кукурудзи у 2017-2018 роках на зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

Також суд не бере до уваги доводи відповідача щодо відсутності документів про якісні показники кукурудзи, актів виконаних робіт (наданих послуг) щодо зберігання товару за період придбання від постачальників до моменту реалізації покупцю, так як якість кукурудзи врожаю 2017 року підтверджена: при передачі на зерновий склад - карткою аналізу зерна від 26.03.2018 р. № 991/1, при реалізацію позивачу - картками аналізу зерна від 03.11.2020 р. № 68928, від 04.11.2020 р. № 69037, від 05.11.2020 р. № 69250, від 11.01.2021 р. № 74088, від 12.01.2021 р. № 74120, від 13.01.2021 р. № 74146, від 14.01.2021 р. № 74255, від 15.01.2021 р. № 74413, від 03.02.2021 р. № 76421, а надання позивачем СТОВ "УРОЖАЙ" послуг зі зберігання кукурудзи - договором складського зберігання від 01.09.2016 р. № ST-001/UO, актами надання послуг від 26.11.2018 р. № 282, від 26.11.2018 р. № 283, від 31.12.2019 р. № 319, від 31.12.2019 р. № 307, платіжними дорученнями від 06.12.2018 р. № 230486861, від 06.12.2016 р. № 230486862, від 06.12.2018 р. № 230486863, від 06.12.2018 р. № 230486864.

Суд відхиляє твердження відповідача про неможливість врахування наданих до суду позивачем та третьою особою первинних документів внаслідок їх відсутності при проведенні перевірки, оскільки Верховний Суд у постанові від 07.12.2022 р. у справі № 200/6156/20-а зазначив, що суд не може обмежити право платника довести у судовому процесі обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, поданням виключно тих доказів, що надавались ним під час проведення податкової перевірки. Право надавати заперечення щодо висновків органу державної фіскальної служби та долучати до матеріалів справи докази на підтвердження таких заперечень надається платнику як на усіх стадіях податкового контролю, так і на стадіях судового процесу, на яких допускається подання учасником процесу нових доказів.

За таких обставин, надані позивачем третьою особою до суду договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, акти надання послуг, карки аналізу зерна, платіжні доручення, враховуються судом при розгляді даної справи.

Щодо ненадання сертифікатів якості товару, журналу реєстрації довіреностей на отримання ТМЦ, то суд вказує на те, що вказані документи не є документами, на підставі яких формуються показники бухгалтерського та податкового обліку, так як вони не містять відомостей про учасників господарських операцій, не фіксують рух активів, а тому наявність чи відсутність цих документів жодним чином не свідчить про нереальність господарських операцій.

Доводи контролюючого органу про невідповідність видаткових накладних вимогам законодавства внаслідок відсутності в графі Отримав(ла) посади підписанта та його ПІБ, номера та дати довіреності, за якою отримувався товар, не відповідають дійсності, так як у видаткових накладних від 03.11.2020 р. № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, від 04.11.2020 р. № 16, № 17, № 18, № 19, від 05.11.2020 р. № 20, № 21, № 22, від 11.01.2021 р. № 1, № 2, № 3, від 12.01.2021 р. № 4, № 5, № 6, № 17, від 13.01.2021 р. № 7, № 8, № 9, від 14.01.2021 р. № 10, № 11, № 12, № 13, від 15.01.2021 р. № 14, № 15, № 16, від 03.02.2021 р. № 48, № 47, № 46, № 50, № 49 у графі Отримав(ла) вказано посаду, ПІБ підписанта - Генеральний директор Паньшев М.Г., міститься його підпис, скріплений печаткою ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

Інших видаткових накладних, які б не містили цих відомостей, відповідачем до суду не надано, а представником відповідача у судовому засідання зазначено про відсутність таких.

При цьому. відсутність у наведених видаткових накладних інформації про дату та номер довіреності є цілком логічним, оскільки Паньшев М.Г., як Генеральний директор, представляє ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" у відносинах з іншими суб`єктами без довіреності. Тому не зазначення номеру та дати довіреностей у видаткових накладних пов`язано не з недоліками у їх заповненні, а у правовому статусі особи, що їх підписувала, яка має право підписувати документи без довіреності.

Верховний Суд у постановах від 29 травня 2025 року по справі № 300/1608/20, від 21 травня 2025 року по справі № 380/8753/21, від 12 вересня 2024 року по справі № 280/4976/18, від 20 березня 2018 року по справі № 804/939/16, від 26 червня 2018 року по справі № 826/3006/14, від 06 листопада 2018 року по справі № К/9901/3443/18, неодноразово звертав увагу на те, що наявність або відсутність окремих документів, як і деякі помилки чи неточності у їх оформленні, не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних випливає, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце (відбулися), а певні недоліки в заповненні первинних документів носять оціночний характер.

Наявні в матеріалах справи первинні документи за формою та змістом відповідають вимогам ст.ст.187, 198, 201 ПК України, ч.2 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", оскільки в них зазначені обов`язкові реквізити, зокрема: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарських операцій і складання первинних документів, та мають відповідну юридичну силу.

Відповідачем не наведено обставин та не надано доказів, які б свідчили про штучний характер господарських операцій, невідповідність господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності позивача, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про фіктивність вчинених операцій, а також про те, що вчинення зазначених операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру), а дії позивача та його контрагента були спрямовані на отримання необґрунтованої податкової вигоди.

В свою чергу, позивачем доведено первинними документами реальність здійснення господарських операцій, рух активів, використання результатів таких господарських операцій у власній господарській діяльності.

Твердження контролюючого органу про неможливість здійснення СТОВ "УРОЖАЙ" поставки кукурудзи внаслідок відсутності матеріальних та трудових ресурсів суд не бере до уваги, оскільки як вже зазначалося, реалізована СТОВ "УРОЖАЙ" позивачу кукурудза перебувала на зерновому складі ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" з 2017-2018 років, внаслідок чого жодного її переміщення від СТОВ "УРОЖАЙ" до ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" при реалізації у 2020-2021 роках не відбувалося. Тобто, у даному випадку здійснення таких господарських операцій (реалізації товару з зернового складу позивача безпосередньо позивачу) не вимагає наявності значної кількості працівників, транспортних засобів, основних засобів.

В той же час, на час здійснення придбання СТОВ "УРОЖАЙ" кукурудзи в 2017-2018 роках у ПП "Нові Долиняни" згідно штатного розпису, затвердженого наказом по підприємству від 01.06.2018 р. № 2, кількість працюючих осіб складала 9, а перевезення кукурудзи у 2017-2018 р. на зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" здійснювалося ПП "Нові Долиняни", про що свідчать перелічені судом вище товарно-транспортні накладні, що також виключає необхідність наявності у СТОВ "УРОЖАЙ" транспортних засобів для перевезення кукурудзи.

За висновками Верховного Суду у постановах від 17 грудня 2025 року по справі № 420/560/1718/24, від 19 грудня 2024 року по справі № 440/4414/18 чинне законодавство України не встановлює вимог щодо мінімальної кількості штатних працівників та обов`язкової наявності власного майна для здійснення господарської діяльності.

Суд зазначає, що відповідно до ст.61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, тому позивач не може нести відповідальності за можливі протиправні дії іншої юридичної особи.

Поняття "добросовісний платник", яке вживається у сфері податкових правовідносин, не передбачає виникнення у ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" додаткового обов`язку з контролю за дотриманням його контрагентом правил оподаткування, а сам платник податків не наділений повноваженнями податкового контролю для виконання функцій, покладених на податкові органи, а тому не може володіти інформацією відносно виконання контрагентом податкових та інших зобов`язань.

Варто зазначити, що чинне законодавство не ставить умовою дійсності правочинів, а також виникнення податкових зобов`язань платника у залежність від стану податкового обліку його контрагента, наявності чи відсутності у останнього основних фондів, тощо. Відсутність у контрагента добросовісного платника податку, яким є позивач, матеріальних та трудових ресурсів, не виключає можливості реального виконання таким платником господарської операції.

Жодним нормативно-правовим актом не передбачено обов`язку покупця контролювати рух товарів по всьому ланцюгу постачання. Саме на податковий орган наділений такою сукупністю повноважень, належна реалізація яких надає можливість виявити податкові правопорушення, допущені контрагентом при здійсненні своєї господарської діяльності, та притягнути саме його до відповідальності, що охоплюється принципом індивідуальної відповідальності платника податків.

У постановах від 29 липня 2021 року по справі № 240/9416/19, від 05 травня 2021 року по справі № 813/48/16, від 03 вересня 2019 року по справі № 810/3790/17 Верховний Суд вказав, що висновки про відсутність у контрагентів (по ланцюгу постачання) трудових та матеріально-технічних ресурсів контролюючим органом зроблено виключно на підставі аналізу зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації наявної в базі даних ДПС, проте податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів позивача по ланцюгах постачання, носить виключно інформативний характер та не є належним доказом в розумінні процесуального Закону. Крім того, така інформація сама по собі не доводить наявності податкових правопорушень на які посилається контролюючий орган.

Верховний Суд у постанові від 04 червня 2020 року по справі № 340/422/19 зазначив, що з огляду на встановлені обставини у справі, а також беручи до уваги індивідуальний характер юридичної відповідальності особи, у разі порушення контрагентом платника податків чинного законодавства відповідальність і негативні наслідки настають саме щодо цієї особи, у зв`язку з чим право платника податків, тобто позивача, на податковий кредит і податок на прибуток не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третьою особою.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд і по справі № 120/4723/18-а (постанова від 10 липня 2020 року), де вказав на те, що відсутність у контрагента добросовісного платника податку матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання таким платником господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем.

Дані висновки підтримано Верховним Судом у постановах від 12 вересня 2024 року по справі № 280/4976/18, від 29 травня 2025 року по справі № 300/1608/20, від 21 травня 2025 року по справі № 380/8753/21.

Зазначена правова позиція підтверджується і практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, рішенням від 09 січня 2007 року (заява № 803/02) у справі "Інтерсплав проти України", рішенням від 22 січня 2009 року (заява № 3991/03) у справі "БУЛВЕС проти Болгарії"; рішенням від 18 березня 2010 року (заява № 6689/03) у справі "Бізнес Супорт Центр проти Болгарії" (п.72), в яких визначено, що платника податку не може бути позбавлено права на бюджетне відшкодування ПДВ за відсутності доказів того, що його було залучено до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним отриманням бюджетного відшкодування; при цьому платник ПДВ не повинен нести відповідальність за зловживання, вчинені його постачальниками, якщо платник ПДВ не знав про такі зловживання і не міг про них знати.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2022 року по справі № 160/3364/19 також підтвердила вже сформовану Верховним Судом правову позицію, що визначальним для вирішення спорів про наявність податкових наслідків за результатами вчинення господарських операцій є дослідження сукупності обставин та первинних документів, які можуть як підтверджувати, так і спростовувати реальність господарських операцій. Саме по собі: лише наявність вироку щодо контрагента платника податків; лише факт порушення кримінального провадження відносно контрагента та отримання під час таких свідчень особи щодо не прийняття участі у створенні і діяльності підприємства; лише податкова інформація щодо контрагентів по ланцюгу постачання; лише незначні помилки в оформленні первинних документів (окремо) - не є самостійними та достатніми підставами для висновку про нереальність господарських операцій. Водночас, у сукупності з іншими обставинами справи наявність або відсутність таких документів чи обставин можуть свідчити на спростування або підтвердження позиції контролюючого органу.

Так само Велика Палата Верховного Суду у цій постанові зазначила, що посилання контролюючого органу на аналіз зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації не є допустимим доказом у розумінні процесуального закону.

Також Велика Палата Верховного Суду висновувала, що платник податків не може бути обмежений у використанні первинного документа для цілей податкового обліку в тому разі, якщо безпосередньо він не вносив до такого документа неправдиві (недостовірні) відомості. Всі негативні наслідки, пов`язані з недостовірністю даних, зазначених у первинному документі, мають покладатися виключно на ту особу, яка їх внесла. Якщо іншою особою були внесені до документа відомості щодо учасника господарської операції, який має дефекти правового статусу, то добросовісний платник податків, який скористався відповідним документом для підтвердження даних свого податкового обліку, не може зазнавати жодних негативних наслідків у тому разі, якщо інші обставини, зазначені в первинному документі, зокрема рух відповідних активів, мали місце. При цьому має враховуватися реальна можливість платника податків пересвідчитися у тому, чи були достовірними відомості, що внесені до первинного документа його контрагентом.

Такий висновок Велика Палата зробила, застосувавши норму ч.8 ст.9 Закону № 996-XIV, згідно з якою відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи. Цю норму Велика Палата тлумачила як таку, в якій відображено принцип індивідуальної відповідальності платника податків за внесення недостовірних відомостей до первинних документів.

Отже, з огляду на принцип індивідуальної відповідальності платника податків, такі обставини не можуть бути підставою для відповідальності позивача за відсутності доказів узгодженості його дій із названим у акті контрагентом.

Порушення покупцем товару вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення продавцем товару вимог закону щодо формування показників податкової звітності з податку на прибуток та з податку на додану вартість, тому платник податків (продавець товару) не повинен зазнавати негативних наслідків за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не було встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.

Більш того, згідно пп.4.1.2-4.1.4 ст.4 ПК України податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах: рівність усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації - забезпечення однакового підходу до всіх платників податків незалежно від соціальної, расової, національної, релігійної приналежності, форми власності юридичної особи, громадянства фізичної особи, місця походження капіталу; невідворотність настання визначеної законом відповідальності у разі порушення податкового законодавства; презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акту, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов`язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу.

Відповідно до ст.109 ПК України податковим правопорушенням є протиправне, винне (у випадках, прямо передбачених цим Кодексом) діяння (дія чи бездіяльність) платника податку (в тому числі осіб, прирівняних до нього), контролюючих органів та/або їх посадових (службових) осіб, інших суб`єктів у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.

Діяння вважаються вчиненими умисно, якщо існують доведені контролюючим органом обставини, які свідчать, що платник податків удавано, цілеспрямовано створив умови, які не можуть мати іншої мети, крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

За приписами абз.2 п.111.3 ст.111 ПК України притягнення фізичної або юридичної особи до фінансової відповідальності за податкове правопорушення, що передбачає встановлення контролюючими органами вини особи, не передбачає презумпції наявності вини фізичної особи чи посадових (службових) осіб юридичної особи у випадках притягнення фізичної особи чи посадових (службових) осіб юридичної особи до юридичної відповідальності інших видів та не звільняє від обов`язку її доведення в порядку, передбаченому законом.

Під час перевірки контролюючий орган не встановив обставини, які б свідчили про умисел позивача на укладення договору з контрагентом СТОВ "УРОЖАЙ" (та їх умислу) без наміру створити наслідки, які передбачені договором поставки, або про умисел на укладення угоди з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства.

Твердження відповідача про проведення СТОВ "УРОЖАЙ" транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов`язання, з метою штучного формування витрат та податкового кредиту, які не мають реального характеру, є виключно припущенням контролюючого органу, оскільки відповідачем не надано доказів притягнення посадових осіб СТОВ "УРОЖАЙ" до кримінальної відповідальності за створення "фіктивного" підприємства чи ухилення від сплати податків.

Навпаки, наявні у справі докази свідчать про те, що СТОВ "УРОЖАЙ" є діючим підприємством, подає податкову звітність.

Окрім цього, відповідачем не надано доказів того, що на час здійснення господарських операцій із позивачем СТОВ "УРОЖАЙ" не мало належної правосуб`єктності, визнання недійсними його установчих документів, скасування державної реєстрації вказаного контрагента.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом як на час здійснення господарських операцій з реалізації позивачу товарів, так і на час розгляду даної справи, актуальний стан СТОВ "УРОЖАЙ" - зареєстровано.

Отже, аналізуючи вказані обставини та надані позивачем документи, суд вважає, що позивач на підтвердження реального характеру господарських операцій з СТОВ "УРОЖАЙ" надав суду належні первинні документи бухгалтерського обліку та податкової звітності. Вищенаведені документи містять всі необхідні реквізити, підписи уповноважених представників сторін та печатки підприємств, що відповідає вимогам ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і підтверджують факт здійснення господарських операцій з поставки СТОВ "УРОЖАЙ" позивачу товару.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про протиправність нарахування ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" грошових зобов`язань з податку на прибуток, з податку на додану вартість та зменшення розміру від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у розмірі 2587601 грн. внаслідок визнання нереальними господарських операцій з СТОВ "УРОЖАЙ", а тому податкові повідомлення рішення від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, № 2101/15-32-07-09-24 підлягають скасуванню в повному обсязі, а податкове повідомлення-рішення від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24 - частково на суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у розмірі 2587601 грн.

Відповідно до п.30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Hirvisaari v. Finland" від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя.

При прийнятті рішення у даній справі суд врахував позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки інших аргументів учасників справи), сформовану, зокрема у справах "Салов проти України" (заява № 65518/01; від 6 вересня 2005 року; пункт 89), "Проніна проти України" (заява № 63566/00; 18 липня 2006 року; пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (заява № 4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (RuizTorija v. Spain) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29).

Пунктом 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень визначено, що обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Із врахуванням такого підходу Європейського суду з прав людини до оцінки аргументів сторін, суд вважає, що ключові аргументи позивача та відповідача отримали достатню оцінку.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч.2 ст.77 КАС України).

Відповідач належними та допустимими доказами не довів правомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а тому позовні вимоги ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приписами ч.1 ст.139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки за результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", то сплачений позивачем судовий збір у сумі 30280 грн. підлягає стягненню на його користь з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 242-246, 250, 255 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (65003, м.Одеса, вул.Отамана Головатого, буд.67/69, код ЄДРПОУ 20005502) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ 44069166), третя особа: СТОВ "УРОЖАЙ" (87549, Донецька область, Маріупольський район, м.Маріуполь, бульвар Шевченка, буд.91, приміщення 1/А, код ЄДРПОУ 03731891) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, № 2101/15-32-07-09-24.

Визнати частково протиправним та частково скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24 на суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у розмірі 2587601 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (65003, м.Одеса, вул.Отамана Головатого, буд.67/69, код ЄДРПОУ 20005502) судовий збір у сумі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.10.2026 р.

Суддя О.І. Бездрабко