Ухвала суду № 140888842, 23.10.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/876/26

Провадження №2/377/702/26

23 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договорами №501126776 від 27.03.2019 та №491014749 від 18.11.2019 у розмірі 82798,47 гривень; понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662, 40 гривень; понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000 гривень.

Ухвалою судді від 12 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача витребувано докази із Акціонерного товариства «СЕНС БАНК».

Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року продовжено відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом для подання відзиву у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, на п`ятнадцять днів з дня отримання відповідачем копії даної ухвали.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року оголошено перерву у судовому засіданні до 23 жовтня 2026 року на підставі частини другої статті 240 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду приєднано до матеріалів справи: копію оферти на укладення угоди про надання кредиту № 501126776 від 27.03.2019, копію анкети-заяви від 27.03.2019, копію паспорту споживчого кредиту від 27.03.2019, копію заяви (акцепту) №107.501126776.111 про прийняття пропозиції (оферти) №5 укласти договір добровільного страхування від 27.03.2019, які надійшли до суду від позивача 14 серпня 2026 року.

14 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на виконання ухвали судді від 12 серпня 2026 року надійшли: виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 за період з 27.03.2019 по 17.05.2021; розрахунок заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 станом на 17.05.2021; меморіальний ордер; виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 за період з 18.11.2019 по 17.05.2021; розрахунок заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 станом на 17.05.2021, меморіальний ордер, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

21 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Мартинюк М.Р., надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами, заява про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу разом з доданими документами, доказами надіслання позивачу, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 43, 178 ЦПК України.

24 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Чайковської М.І. надійшла відповідь на відзив разом з доданими документами, з доказами надіслання відповідачу, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статті 179 ЦПК України.

29 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на виконання ухвали судді від 12 серпня 2026 року надійшли: виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 за період з 27.03.2019 по 17.05.2021; розрахунок заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 станом на 17.05.2021; меморіальний ордер; виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 за період з 18.11.2019 по 17.05.2021; розрахунок заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 станом на 17.05.2021, меморіальний ордер, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До суду в підсистемі «Електронний суд» від позивача, в особі директора Костіної Н., надійшло клопотання, в якому вона просила судове засідання, призначене на 23.10.2026, проводити без участі ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мартинюк М.Р. в призначене судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Мартинюк М.Р., просив розгляд справи проводити без його участі та участі його представника.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно з частиною першою статті 179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи: виписок по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 за період з 27.03.2019 по 17.05.2021; розрахунку заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 станом на 17.05.2021; меморіального ордеру; виписок по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 за період з 18.11.2019 по 17.05.2021; розрахунку заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 станом на 17.05.2021, меморіального ордеру, які надійшли 14 вересня 2026 року, 29 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на виконання ухвали судді від 12 серпня 2026 року; відзиву на позовну заяву разом з доданими документами, заяви про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу разом з доданими документами, доказами надіслання позивачу, які надійшли 21 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Мартинюк М.Р.; відповіді на відзив разом з доданими документами, з доказами надіслання відповідачу, які надійшли 24 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Чайковської М.І., не висловили, то виходячи із змісту статей 43, 83-84, 178-179 ЦПК України необхідно приєднати до матеріалів справи: виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 за період з 27.03.2019 по 17.05.2021; розрахунок заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 станом на 17.05.2021; меморіальний ордер; виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 за період з 18.11.2019 по 17.05.2021; розрахунок заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 станом на 17.05.2021, меморіальний ордер, які надійшли 14 вересня 2026 року, 29 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на виконання ухвали судді від 12 серпня 2026 року; відзив на позовну заяву разом з доданими документами, заяву про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу разом з доданими документами, доказами надіслання позивачу, які надійшли 21 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Мартинюк М.Р.; відповідь на відзив разом з доданими документами, з доказами надіслання відповідачу, які надійшли 24 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Чайковської М.І.

Керуючись статтями 43, 83-84, 178, 179 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 за період з 27.03.2019 по 17.05.2021; розрахунок заборгованості за договором № 501126776 від 27.03.2019 станом на 17.05.2021; меморіальний ордер; виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 за період з 18.11.2019 по 17.05.2021; розрахунок заборгованості за договором № 491014749 від 18.11.2019 станом на 17.05.2021, меморіальний ордер, які надійшли 14 вересня 2026 року, 29 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на виконання ухвали судді від 12 серпня 2026 року; відзив на позовну заяву разом з доданими документами, заяву про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу разом з доданими документами, доказами надіслання позивачу, які надійшли 21 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Мартинюк М.Р.; відповідь на відзив разом з доданими документами, з доказами надіслання відповідачу, які надійшли 24 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Чайковської М.І..

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23 жовтня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька