Ухвала суду № 140888431, 23.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/19239/26

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справ за позовом Львівської міської ради до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд» про припинення права на виконання будівельних робіт, визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт.

В С Т А Н О В И В:

Львівська міська рада (місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок, будинок 1, код ЄДРПОУ: 04055896) звернулася до суду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України (місцезнаходження: 01133, м.Київ, б.Лесі Українки, буд.26, код ЄДРПОУ: 44245840), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 7-А, код ЄДРПОУ 40181003), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд»(місцезнаходження: 79052, м.Львів, вул.Олесницького Є., буд.1, код ЄДРПОУ: 45607960) про припинення права на виконання будівельних робіт, визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт.

Ухвалою суду від 21.09.2026 суд постановив відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

15.10.2026 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог (вх.№93585), в якій позивач просить позовні вимоги уточнити та розглядати у такій редакції:

-припинити право Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд» на виконання будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованими приміщеннями комерційного призначення та підземним паркінгом на вул. Є. Олесницького, 1 у м. Львові», набуте на підставі дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ013260715578 від 27.07.2026;

-визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт № ІУ013260715578 від 27.07.2026 на об`єкт «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованими приміщеннями комерційного призначення та підземним паркінгом на вул. Є. Олесницького, 1 у м. Львові», виданий Державною інспекцією архітектури та містобудування України Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд».

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд бере до уваги, що позивач скористався правом на подання означеної заяви з дотриманням зазначених вище норми КАС України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.