Ухвала суду № 140886626, 22.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 рокуСправа № 160/30932/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку у справі № 160/30932/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/30932/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2026 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 160/30932/25 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вчинені на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/30932/25, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/30932/25, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області місячний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/30932/25.

07.10.2026 року позивачем надано заяви про невиконання ухвали суду від 02.09.2026 року та застосування наслідків неподання звіту.

07.10.2026 року відповідачем подано звіт про виконання рішення суду.

08.10.2026 року позивачем подано заперечення на звіт.

15.10.2026 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому відповідач просить надати додатковий час, а саме 10 днів для надання додаткових поясненнь щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі № 160/30932/25.

15.10.2026 року позивачем до суду подані заперечення щодо надання відповідачу додаткового часу для надання додаткових пояснень.

16.10.2026 року відповідачем надано клопотання в якому він просив поновити строк подачі звіту, або надати додатковий час для подачі звіту, або продовжити строк для подання звіту.

19.10.2026 року позивачем надані заперечення на клопотання відповідача від 16.10.2026 року.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В даному випадку ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2026 року було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/30932/25 та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області місячний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/30932/25.

Отже, відповідач мав вжити заходи та надати суду докази вжиття ним заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/30932/25.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для надання пояснень та доказів вжиття ним заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/30932/25 на п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку у справі № 160/30932/25 - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для надання пояснень та доказів вжиття ним заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/30932/25 на п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська