Єдиний державний реєстр судових рішень ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
22 жовтня 2026 р.Справа № 160/20686/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/20686/26 за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Електрометалургів, будинок 310 ЄДРПОУ 00186520) до Південно-Східної митниці (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Ольги княгині, будинок 22 ЄДРПОУ 43971371) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
13.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРАТРЕЙДІНГ" 15.07.2026 року Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом Південно-Східної митниці, у якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Південно-Східної митниці (код ЄДРПОУ 43971371, адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038), що полягає у неформуванні та не надсиланні до Державної казначейської служби України для виконання електронного висновку про повернення Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» з Державного бюджету надміру сплаченої суми митних платежів у розмірі 1 256 927,54 грн за заявою від 15.01.2026;
- зобов`язати Південно-Східну митницю (код ЄДРПОУ 43971371, адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, м. Дніпро) сформувати електронний висновок про повернення Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» з Державного бюджету надміру сплаченої суми митних платежів у розмірі 1 256 927,54 грн та надіслати такий висновок до Державної казначейської служби України для виконання.
Ухвалою від 20 липня 2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/20686/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 21 вересня 2026 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/20686/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22 жовтня 2026 року о 14:30 год.
Засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи статті 195 КАС України, дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Крейси Людмили Олексіївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/20686/26.
На підставі вищевикладеного та керуючись, статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/20686/26 за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Електрометалургів, будинок 310 ЄДРПОУ 00186520) до Південно-Східної митниці (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Ольги княгині, будинок 22 ЄДРПОУ 43971371) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача Крейсу Людмилу Олексіївну (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні, призначеному на 22 жовтня 2026 року о 14:30 год. та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.
Повідомити заявника про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 140886535, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/20686/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: