Єдиний державний реєстр судових рішень ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
22 жовтня 2026 р.Справа № 160/20686/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/20686/26 за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Електрометалургів, будинок 310 ЄДРПОУ 00186520) до Південно-Східної митниці (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Ольги княгині, будинок 22 ЄДРПОУ 43971371) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
13.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРАТРЕЙДІНГ" 15.07.2026 року Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом Південно-Східної митниці, у якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Південно-Східної митниці (код ЄДРПОУ 43971371, адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038), що полягає у неформуванні та не надсиланні до Державної казначейської служби України для виконання електронного висновку про повернення Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» з Державного бюджету надміру сплаченої суми митних платежів у розмірі 1 256 927,54 грн за заявою від 15.01.2026;
- зобов`язати Південно-Східну митницю (код ЄДРПОУ 43971371, адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, м. Дніпро) сформувати електронний висновок про повернення Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» з Державного бюджету надміру сплаченої суми митних платежів у розмірі 1 256 927,54 грн та надіслати такий висновок до Державної казначейської служби України для виконання.
Ухвалою від 20 липня 2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/20686/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 21 вересня 2026 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/20686/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22 жовтня 2026 року о 14:30 год.
Засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи статті 195 КАС України, дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Крейси Людмили Олексіївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/20686/26.
На підставі вищевикладеного та керуючись, статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/20686/26 за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Електрометалургів, будинок 310 ЄДРПОУ 00186520) до Південно-Східної митниці (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Ольги княгині, будинок 22 ЄДРПОУ 43971371) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача Крейсу Людмилу Олексіївну (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні, призначеному на 22 жовтня 2026 року о 14:30 год. та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.
Повідомити заявника про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
The court decision No. 140886535, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 160/20686/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: