Ухвала суду № 140885592, 19.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.10.2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

Справа № 401/4061/25 Провадження № 2-п/401/50/2619 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись із поданою до суду заявою представника заявника адвоката Єременка Руслана Івановича про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2026 року по справі №401/4061/25,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, з ухваленням заочного рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено частково.

12 жовтня 2026 року представник відповідача, адвокат Єременко Р.І. звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала судові повістки, тому не змогла скористатися своїм процесуальним правом щодо подачі відзиву на позов, про наявність судового рішення дізналася 27.08.2026 року після його отримання в зв`язку з чим звернулася до бюро з безоплатної правничої допомоги (25.09.2026). З позовною заявою та додатками до неї ознайомилася лише 07.10.2026. Разом із заявою про перегляд заочного рішення представником заявника подана заява про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд вищевказаного рішення.

Ухвалою від 16.10.2026 року дану заяву залишено без руху та надано час для виправлення недоліків.

19.10.2026 року від представника заявника адвоката Єременка Р.І. до суду надійшла заява про долучення доказів, надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ознайомився з матеріалами справи 07.10.2026 року, а 12.10.2026 р. до суду представником заявника адвокатом Єременко Р.І. була подана заява про перегляд даного заочного рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя прийшов до наступних висновків.

Враховуючи те, що заяву про перегляд заочного рішення подано у встановленому порядку, строк подання заяви не пропущено, заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, оплачено судовим збором в сумі 538 грн. 50 коп., суддя вважає за можливе призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.284-286, 287 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Єременка Руслана Івановича про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні за участі сторін у справі на 13:00 годину 19 листопада 2026 року.

Копію заяви про перегляд заочного рішення направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова