Постанова № 140885304, 21.10.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1868/26

Провадження № 3/386/320/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером в КНП «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , на утримані маючої малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , як матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, у зв`язку з тим, що 10.09.2026 о 12 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , який є учасником освітнього процесу у приміщенні Голованівського ліцею імені Т.Г. Шевченка допустив систематичне здійснення булінгу (цькування), що полягало у психічному насильстві, а саме: приниженні честі та гідності малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із застосуванням засобів електронних комунікацій (мобільного телефону), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 , тому відповідальність за його дії несе його матір ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась у скоєному, пояснила, що нею зроблено відповідні висновки та з сином проведено бесіду, якому роз`яснено протиправність дій останнього. Зазначила, що вона та її син ОСОБА_2 принесли вибачення ОСОБА_3 та його батькам, а всі відеозаписи, пов`язані з правопорушенням, були повністю видалені з мережі інтернет.

Крім пояснень ОСОБА_1 , дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №489950 від 01.10.2026 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення у зв`язку із здійсненням її малолітнім сином булінгу (цькування), тому вона підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, а саме:

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 01.10.2026, в якому пояснює обставини вчиненого її сином правопорушення (а.с. 2);

- рапорт ст. інспектора-чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Малованця Д.С. про прийняття 23.09.2026 заяви ОСОБА_4 про виявлене відео за участі її сина ОСОБА_3 в мережі «Тік Ток» (а.с. 3);

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 23.09.2026 (а.с. 4);

- письмове пояснення ОСОБА_4 від 28.09.2026, в якому пояснює обставини вчинення правопорушення щодо її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5);

- письмове пояснення ОСОБА_3 від 28.09.2026, в якому пояснює обставини вчиненого щодо нього правопорушення (а.с. 6);

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 01.10.2026, в якому пояснює обставини вчиненого ним правопорушення (а.с. 7);

- пояснення класного керівника 6-А класу ОСОБА_5 від 01.10.2026 (а.с. 8);

- письмове пояснення ОСОБА_6 від 25.09.2026 (а.с. 9);

- письмове пояснення ОСОБА_7 від 25.09.2026 (а.с. 10);

- письмове пояснення ОСОБА_8 від 29.09.2026 (а.с. 11);

- скріншоти з соціальних мереж, якими підтверджується вчинення ОСОБА_2 правопорушення щодо ОСОБА_3 (а.с. 12-19);

- характеристика учня 6-А класу Голованівського ліцею імені Т.Г. Шевченка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20);

- характеристика учня 6-А класу Голованівського ліцею імені Т.Г. Шевченка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 21);

- копія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 22);

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого значиться ОСОБА_1 (а.с. 23);

- диск з файлами, які містять відеозаписи поширені в соціальних мережах ОСОБА_2 від 10.09.2026, на яких зафіксовано булінг ОСОБА_3 (а.с. 24).

Згідно ч. 1 ст. 173-4 КУпАП передбачено відповідальність батьків за вчинення їх малолітніми або неповнолітніми дітьми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років булінгу (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення у зв`язку з вчиненням її малолітнім сином булінгу (цькування), а тому вона підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173-4, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на рахунок: UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/1868/26 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушниці, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, с-ще Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гарбуз О. С.