Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4220/26
Провадження №2-о/369/348/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2026 року м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Осіповій В.І.,
розглянувши заяву представника заявника адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Універсал Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Універсал Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2026 року відкрито провадження у справі.
22.10.2026 року на адресу суду від представника заявника адвоката Романцової Тетяни Володимирівни надійшла заява про залишення заяви без розгляду. Просила суд залишити заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з матеріалами справи, заява про залишення заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому, суд приходить до висновку про можливість залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Універсал Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 22 жовтня 2026 року.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 140883179, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4220/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: