Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6806/26
2/296/4066/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"22" жовтня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої судді Пилипюк Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України, про виключення з актового запису відомостей про батька,
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 , про виключення з актового запису відомостей про батька. Позовна заява подана представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».
Ухвалою судді від 15 червня 2026 року позовну заяву прийнято, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання, призначене на 22 жовтня 2026 року о 10:30 сторони не з`явилися.
22 жовтня 2026 року до суду від представника позивача адвоката Томашевської О. А. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, заявою від 22 вересня 2026 просить розгляд справи проводити без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 , про виключення з актового запису відомостей про батька та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) на 23 листопада 2026 року об 11 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 140882604, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6806/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: