Ухвала суду № 140882598, 22.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12199/26

2/296/5718/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» адвоката Рудзея Юрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2026 з Житомирського районного суду Житомирської області до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява представника ТОВ «ФК «Смарт Пей» адвоката Рудзея Ю.В. яка була надіслана за допомогою підсистеми «Електронний суд» до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №1001380689201 від 12.08.2019 в сумі 13138,93 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2026 справу №296/12199/26 передано до провадження судді Шкирі В.М.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України в разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

ОСОБА_1 не має електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №41570626 від 22.10.2026, отже позовна заява з додатками має направлятися йому - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.

Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком.

Натомість, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, представником позивача надано квитанцію №2318911, що містить Копії документів: Копія Виписки з реєстру боржників до договору факторингу №1 від 26.06.2026 року; Копія заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування; Копія письмового доказу про надання кредитних коштів відповідачу (платіжна інструкція); Розрахунок заборгованості по кредитному договору, складений Банком; Копія виписки по розрахунковому рахунку (кредитному) відповідача, видана банком; Позовна заява (оригінал); Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; Копія Договору про надання правничої допомоги; Копія акту наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги; Копія Довіреності представника; Копія Договору факторингу №1 від 26.06.2026 року, з доказами його підписання у електронному вигляді; Копія платіжної інструкції №23 про оплату коштів за договором факторингу; Копія витягу з Державного реєстру фінансових установ, виданий НБУ; Копія Договору клієнтського доступу до підсистеми «Електронний суд»; Копія Листа ДП "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ"; Копія виписки з ЄДРЮОФОПГФ позивача; Копія Довідки, що підтверджує наявність банківського рахунку Позивача.; що суттєво відрізняється від додатків які були подані позивачем до суду, що не передбачено процесуальним законодавством та не може свідчити про належне виконання вимог процесуального закону.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, як те передбачено ч.1 ст.177 ЦПК України (копій усіх документів) з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При цьому ч.3 ст.185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» адвоката Рудзея Юрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря