Справа №: 3-336/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1; одруженої, є інвалідом дитинства ІІІ групи, на утриманні має одну неповнолітню дитину, з вищою освітою, працює на посаді головного бухгалтера СВК “Вогник”, за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
16 лютого 2011 року до суду від ДПІ у Волочиському районі надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером СВК “Вогник” в с. Вочківці Волочиського району, в порушення п. 4.1 ст. 4 п.п. 7.3.1 п. 7.3, п. 7.4.1, пп 7.4.4 п. 7.4 ст. 7, ст. 8? Закону України “Про податок на додану вартість”, ст. 21 Закону України “Про оренду землі”, ст. 2, 5, 6, 15 Закону України “Про плату за землю”, п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, пп 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 1.6 ст. 1, пп 8.1.1, п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. 5 Закону України “Про фіксований сільськогосподарський податок”, ст. 3 Закону України “Про оплату праці” порушила ведення податкового обліку, а саме: занизила суму податку на додану вартість, занизила суму орендної плати за землю, провела реалізацію продукції невласного виробництва без використання РРО, занизила суму податку з доходів фізичних осіб, несвоєчасно перерахувала податок з доходів фізичних осіб, 19.10.2010 року подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ФСП на суму 583,70 грн. фактично подала платіжне доручення 30.09.2010 року, не проводила нарахування та виплату заробітної плати у мінімально встановленому розмірі, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 даних порушень підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2010 р. (а.с.1), актом виїзної планової перевірки від 15.11.2010 року № 1062/23/33978065 (а.с.2-7).
Згідно п. 7 ч.1. ст.247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 збіг 15 лютого 2011 року, дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя:
Судове рішення № 14088194, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-336/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: