Рішення № 140880961, 20.10.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1101/26

Провадження № 2/673/1053/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.

за участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.

представника позивача Братенка М.С.,

представника відповідача

за довіреністю Свіріпи К.М.,

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2026 року Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача збитки завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 84 263 грн. 54 коп. та 2 131 грн.51 коп. - збитків від інфляції 844 грн. 94 коп. - 3% річних, а також судові витрати по справі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 22.02.2026 року в ході перевірки працівниками Летичівського РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку. Даний факт зафіксований в акті №В002604 від 22.02.2026 року.

Зазначив, що внаслідок вказаного порушення відповідач завдав енергопостачальнику збитків на суму 87 240 грн. 99 коп., у зв`язку із чим звертається з позовом до суду.

Ухвалою судді від 10 вересня 2026 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача Братенко М.С. позовні вимоги підтримав із викладених в позовній заяві підстав, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, зобов`язалась сплатити борг.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).

За змістом статей 526, 626-631 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною першою статті 22ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ).

Згідно з пп. 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг АТ «Хмельницькобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

22.02.2026 року представниками Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 . Коричинці було виявлено порушення, а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку.

Вказаний факт було зафіксовано актом про порушення №В002604 від 22.02.2026 року, який складено у присутності ОСОБА_1 та підписаний ним, зауваження до складеного акта відсутні.

Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 31.03.2026 року та розрахунку за актом про порушення № В002604 від 22.02.2026 року відповідачу було нараховано вартість безоблікової електроенергії за період з 18.10.2025 року по 22.02.2026 року на загальну суму 84 263 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу норм ст.625 ЦК України випливає, що у вказаній статті визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Зі змісту ч.2 ст.11 ЦУ України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі.

Позивачем надано розрахунок, згідно якого:

- інфляційні збитки за період з 01.04.2026 р. по 31.07.2026 р. складають 2 132,51 грн..

- загальний розмір нарахувань 3% річних з 01.04.2026 р. по 31.07.2026 р. складає 844,94 грн.

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_1 , як споживач електричної енергії, допустив порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого мало місце заподіяння збитків позивачу в розмірі 87 240 грн. 99 коп., які ним у добровільному порядку не відшкодовано, а тому позов підлягає повному задоволенню.

При розподілі судових витрат, судом приймається до уваги визнання відповідачем позовних вимог.

Відповідно до положення ч.1 ст. 142 ЦПК України, при ухваленні рішення про задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків від розміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, з одночасними поверненням 50 відсотків від сплаченого судового збору, позивачу із державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 12,13,141, 259,263-265ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» 87 240 грн. 99 коп., з яких: 84 263 грн. 54 коп. - збитки завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, 2 131 грн.51 коп. - збитків від інфляції 844 грн. 94 коп. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» судові витрати у справі за сплату судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Повернути Акціонерному товариству «Хмельницькобленерго» з Державного бюджету 50 відсотків від розміру сплаченого судового збору в розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місцезнаходження: вул. Храновського, 11-А м. Хмельницький 29018 код в ЄДРПОУ: 22767506.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23.10.2026 року.

Суддя: Л. В. Грицишина