Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1716/26
№ провадження 2/453/1184/26
У Х В А Л А
23 жовтня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області 22 жовтня 2026 року надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 20 жовтня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 453/1716/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При поданні до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що суддею відмовлено у відкритті провадження у даній справі, - наявні правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, код ЄДРПОУ: 43696954 на р/р НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № CF-2001378684001 від 28 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Курницька
Судове рішення № 140880374, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/1716/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: